美国最高法院拒绝受理 AI 版权案：维持「作者必须是人类」裁定
美国最高法院拒绝受理计算机科学家 Stephen Thaler 的上诉，维持了此前裁定。Thaler 在 2018 年为其 AI 系统 DABUS 生成的画作申请版权，但版权局和下级法院均认为版权必须归人类所有。这意味着目前由 AI 完全独立生成的艺术作品在美国仍无法获得版权保护。
U.S. Copyright Office
FTC 介入版权争议：警告生成式 AI 侵权或触犯反不正当竞争法
FTC 近日向美国版权局提交罕见意见书，警告即使抓取训练数据符合「合理使用」，若涉及盗版或未经授权模仿艺术家声画欺骗消费者，仍可能触犯 FTC 法案。批评者则指责该机构越权，恐削弱合理使用原则并打击 AI 初创公司。
美国版权局启动意见征集：AI 训练与生成内容版权到底归谁
美国版权局就 AI 与版权问题正式启动公众意见征集。征集重点聚焦三大核心：模型能否用版权数据训练、无人类参与的内容能否受版权保护，以及侵权责任如何划分。这些反馈将成为后续 AI 立法与判决的重要风向标。书面意见截止至 10 月 18 日。
美联邦法官裁定：AI 独立生成的艺术作品不受版权保护
美国联邦地方法院法官 Beryl A. Howell 裁定，完全由 AI 生成的艺术作品无法获得版权保护，驳回了 Stephen Thaler 对美国版权局的诉讼。法官强调「人类作者身份是版权的基石」，没有人类引导的作品不享有版权。原告方已计划提出上诉。
美国版权局出台新规：纯文字提示词生成的 AI 图像不受版权保护
美国版权局在《联邦公报》发布新指南，明确仅靠文本提示词生成的 AI 图像不受版权保护。官方认为，输入提示词就像客户给画师提需求，最终创作是由机器完成的。不过，若作品包含人类的实质编排或文本设计，仍保留按个案获得保护的可能。
美国版权局裁定：Midjourney 生成的单张插图不受版权保护
美国版权局重新审查后判定，漫画《黎明的扎利亚》中由 Midjourney 生成的配图不具备「人类作者身份」，取消其图像版权保护。不过，作者编写的文字以及整体画面的编排、选择仍受保护。官方认为用户无法完全预测 AI 输出结果，提示词和轻微后期不足以构成版权法所要求的创造性。
AI 漫画版权被撤是乌龙：美版权局称系系统故障，审查仍在进行
据 The Register 报道，美国版权局澄清此前撤销首部 AI 生成漫画《黎明的曙光》版权纯属系统故障，目前该登记仍有效。该作由 Kris Kashtanova 借助 Midjourney 创作，官方仍在评估人类介入程度是否足以让 AI 辅助作品获得版权保护。