Perplexity 推出出版商計劃：給媒體分廣告費，還送 API 與企業版

AI 搜尋把媒體網站的流量吃幹抹淨，一直以來都是傳統媒體和 AI 創業公司吵得最兇的問題。

Perplexity 正式推出了一個名為「出版商計劃」（Publishers' Program）的專案，準備換個姿態跟媒體坐下來分蛋糕。首批拉進來的合作方陣容不小，包括《時代》（TIME）、《明鏡週刊》（Der Spiegel）、《財富》（Fortune）、《企業家》（Entrepreneur）、《德克薩斯論壇報》（The Texas Tribune）以及 WordPress.com。

廣告分成、免費 API 和全員送會員

Perplexity 這套合作方案主要拿出了三樣東西。

第一樣是真金白銀的廣告分成。Perplexity 打算在接下來的幾個月裡，在回答底部的「相關問題」和 Pages 頁面引入品牌贊助。只要使用者的一次互動裡引用了某家合作媒體的內容，並且產生了廣告收入，這家媒體就能拿到一份提成。

他們還找來了一家叫 ScalePost.ai 的平臺合作。這家平臺專門幫出版商做 AI 資料分析，讓媒體能看清楚 Perplexity 到底是怎麼抓取和引用自家文章的。

第二樣是技術支援。Perplexity 會向這批媒體免費開放自家的 Online LLM API 和技術支援。有了這套介面，媒體可以在自己官網上搭一個專屬的 AI 問答引擎，只根據自家發表過的內容回答讀者提問，還能把「相關追問」功能直接嵌進報道里。

第三樣是工具福利。媒體機構全員可以免費使用一整年 Perplexity Enterprise Pro，主打隱私安全保護，用來給記者和編輯做日常背景調查和事實核查。此外，Perplexity 還提到未來可能會試水捆綁訂閱，讓使用者掏一份訂閱費，就能同時用上 Perplexity Pro 和合作媒體的內容會員。

為什麼重要

傳統媒體和生成式搜尋的關係，之前幾乎到了劍拔弩張的地步。AI 引擎直接在前端把答案總結好，讀者看完就走，根本不點進原文，媒體既丟了流量又丟了廣告展示。

Perplexity 這次開出的條件，在我們看來算是一次聰明的危機公關加商業自救。比起直接花幾千萬美元買版權授權的巨頭玩法，Perplexity 挑了一條「按引用廣告分成」的輕量級路線，順手再用免費的 API 和企業版服務打包安撫對方。

對媒體機構來說，現在去試試這套方案基本沒有什麼壞處。白拿一年的全員 Enterprise Pro 賬號，還能用免費的 API 在自家網站給讀者搭一個專屬搜尋工具，至少在工具層面能省下一筆預算。

但這套商業模式到底能不能跑通，依然存在很大的疑問。這種廣告模式完全依賴使用者在追問環節點選贊助問題，分到每個出版商手裡的錢到底能有多少，目前完全沒有公開資料。如果分成的金額只是杯水車薪，恐怕很難真正平息整個內容創作者群體對 AI 抓取內容的積怨。