OpenAI 反擊馬斯克訴訟：曬出往來郵件，稱其曾要控制權且認同不開源

商業世界裡最尷尬的翻臉，莫過於前合夥人把你告上法庭，說你背叛了初心；而你翻出當年的舊郵件，發現對方當年不但舉雙手贊成，甚至胃口比你還大。

OpenAI 針對埃隆·馬斯克的起訴發表了一篇長文回應，並附上了大量當年的郵件往來。馬斯克此前起訴 OpenAI 和執行長薩姆·奧特曼，指控他們違背了最初造福人類的非營利承諾，把技術閉源做成了微軟的賺錢工具。甚至在訴狀中質疑新董事會根本不懂 AI，沒能力判斷傳聞中的「Q*」這類技術突破到底算不算 AGI。

面對馬斯克搬出的理想主義大旗，OpenAI 顯然沒打算打太極，直接亮出了當年的往來底牌。

掏出舊郵件，逐條打臉

關於錢的事，OpenAI 披露了幾個關鍵數字。2015 年底創立時，奧特曼他們原本只想籌集 1 億美元，馬斯克發郵件說這數字太小了，得報 10 億才不顯得絕望，還承諾別人沒給夠的他來墊付。

然而事實是，非營利階段馬斯克實際出資不到 4500 萬美元，其他捐贈者拿出了 9000 多萬。

到了 2017 年初，團隊發現搞 AGI 每年得燒幾十億美元算力，必須設立營利實體。馬斯克立刻提出要控股、拿下董事會控制權並擔任 CEO，談判僵持時他還直接停了注資，最後靠裡德·霍夫曼墊錢才發得出工資。

在被團隊拒絕後，馬斯克又建議把 OpenAI 併入特斯拉，當成特斯拉的「現金牛」。在遭到拒絕後，他於 2018 年 2 月憤而離開，斷言 OpenAI 成功機率為零，並表示要在特斯拉內部自己搞 AGI 競爭對手。

至於「OpenAI 為什麼不開源」這個核心指控，OpenAI 拿出了首席科學家伊利亞當年寫給馬斯克的郵件。伊利亞在信中直言，隨著技術越做越深，走向閉源是合理的，Open 代表讓所有人享受 AI 的成果，但不公開科學細節完全沒問題。當時馬斯克只回了一個字：Yup。

為什麼重要

這場官司不僅是一場豪門恩怨，更把生成式 AI 發展中最殘酷的現實擺到了檯面上。我們認為，OpenAI 這一仗在輿論層面上打得極其漂亮，直接用白紙黑字的郵件拆穿了馬斯克的道德制高點。

看起來，馬斯克並不是因為 OpenAI 變商業化而憤怒，而是憤怒於 OpenAI 變成了一家鉅額商業機構，掌舵人卻不是他。訴訟中牽扯出 OpenAI 旗下多達 8 個子實體的複雜架構，以及針對 Q* 的判定權，也讓普通大眾看清了非營利外衣下的商業博弈有多複雜。

對普通開發者和使用者來說，這場法律戰短期內不會影響 ChatGPT 的使用。OpenAI 列舉了阿爾巴尼亞用它加速入歐程序、冰島用它保護本國語言等案例，就是在強調即使不開源底層，工具依然在造福普通人。

但這場糾紛給整個行業提了個醒：所謂純粹理想主義的通用人工智慧，在吞噬百億美元算力成本的現實面前根本無法獨善其身。未來不管是馬斯克旗下的 xAI，還是其他宣稱開源的追趕者，終究都要面對如何在燒錢巨獸與商業變現之間找平衡的同一道難題。