xAI 的 Grok 出現烏龍：拒絕提問時自稱遵循「OpenAI 政策」

想像一下，你花大價錢買了一輛主打獨立自研的新車，開著開著儀表盤上突然跳出一行字：「本操作違反了隔壁友商的使用協議」。

上週全面開放的馬斯克旗下 AI 助手 Grok，就剛剛鬧了這麼一齣讓人哭笑不得的烏龍。安全測試員 Jax Winterbourne 在週五貼出了一張截圖，當他向 Grok 提出某個請求時，這個原本被用來對標 ChatGPT 的模型，居然義正嚴辭地回答說：“恐怕我無法滿足該請求，因為這違反了 OpenAI 的使用政策。”

自家大模型張口就是死對頭的名字和家規，直接把圍觀的網友逗樂了。

官方說是意外，專家卻不信

xAI 官方倒是沒有否認這回事。xAI 員工 Igor Babuschkin 很快出面解釋，說現在網上到處都是 ChatGPT 生成的內容，團隊在用海量網頁資料訓練 Grok 時，不小心把其中一部分也爬了進去。

Babuschkin 還補充道，團隊第一次看到這行話時也嚇了一大跳，不過這種現象非常罕見，以後的版本肯定會修掉，而且可以保證 Grok 沒有使用任何 OpenAI 的程式碼。

但發現問題的測試員 Winterbourne 並不買賬。他反駁說，這種情況根本談不上罕見，只要一涉及到寫程式碼的場景，Grok 搬出 OpenAI 家規的頻率相當高。

AI 研究員 Simon Willison 在接受 Ars Technica 採訪時也直接拆了臺。在他看來，大模型通常不會一字不差地背誦網頁上的零碎資訊，要讓一個模型在拒絕回答時精準念出 OpenAI 的合規用語，更可能是在指令微調環節出了問題。

Willison 提到，自己在 Hugging Face 上見過大量開源模型出現一模一樣的毛病，說到底全是因為用了 OpenAI API 生成的資料集，或者是直接爬取 ChatGPT 的對話來做指令微調。換句話說，這大機率不是網頁抓取時的無心之失，而是直接把 ChatGPT 的答案當成了餵給 Grok 的教材。

為什麼重要

我們認為，這件事撕開了當下大模型研發圈子裡一個公開的秘密：市面上的新模型雖然口口聲聲要幹掉 OpenAI，背地裡卻往往在偷喝 OpenAI 的奶水長大。

對於想要嚐鮮 Grok 的普通使用者或開發者來說，這個插曲倒不至於讓它徹底沒法用。但它暴露出 Grok 在程式碼生成和安全對齊上，很可能底層還是在模仿 ChatGPT 的行為模式，想在它身上看到真正顛覆性的自主邏輯，現在看來還得再等等。

從行業競爭的角度來看，xAI 的處境顯得相當尷尬。馬斯克一直在批評 OpenAI 走向封閉和審查，結果自家的反叛者模型，一轉頭就老老實實照抄了對手設下的規矩。這種蒸餾競品資料的做法在開源社群很常見，但發生在一家估值高昂、標榜頂尖自研的公司身上，就很難用一句意外混過去了。

更深層的影響在於整個網際網路的資料汙染。隨著生成式內容徹底淹沒公網，未來的大模型不管願意與否，都不可避免地在吞食前代模型的排洩物。如果連 xAI 這種具備頂尖工程實力的團隊，在清洗資料時都無法過濾掉對手的合規水印，那往後想要訓練出一個真正純淨、不被同質化的模型，成本和門檻只會高得越來越離譜。