OpenAI 正式反訴馬斯克：指責其發起虛假收購，要求制止不法行為

從最早的聯合創始人變成如今對簿公堂的死敵，OpenAI 和埃隆·馬斯克之間的鬧劇不僅沒有降溫，反而正式升級為正面反擊。

OpenAI 及其執行長 Sam Altman 等被告正式向法院提交反訴檔案。他們要求法官釋出禁令，阻止馬斯克採取進一步的非法與不公平行為，並要求馬斯克賠償已經造成的實際損失。

OpenAI 在訴狀中直言，馬斯克此前丟擲的所謂收購要約完全是一場虛假的鬧劇，目的就是擾亂公司的未來。OpenAI 官方也在社交平臺上公開指責，馬斯克接二連三的動作根本不是為了公益，而是出於惡意拖延競爭對手，試圖為個人利益奪取前沿 AI 技術的控制權。

虛假收購還是惡意阻擊

這場官司的核心矛盾，始終繞不開 OpenAI 的性質轉變。

OpenAI 創立於 2015 年，最初是非營利機構。2019 年它轉向了利潤上限模式，如今管理層正在全力將其徹底重組為一家公益公司。馬斯克的訴訟指責 OpenAI 背叛了最初造福全人類的初心，並曾申請初步禁令試圖叫停重組，但在 3 月被聯邦法官駁回，法官將案子排到了 2026 年春季進行陪審團審理。

馬斯克的代理律師 Marc Toberoff 則在最新的回應中表示，馬斯克今年早些時候對該機構發起的收購是極其嚴肅的，董事會理應認真考慮。他還反唇相譏，稱要求按公允市場價值支付資產反而被說成干擾商業計劃，這本身就很說明問題。

OpenAI 方面的壓力顯然不小。據報道，他們必須在 2025 年內完成向營利性架構的轉型，否則可能要退還最近幾個月募集的部分鉅額資金。馬斯克在法庭上的死纏爛打，正卡在 OpenAI 最敏感的時間節點上。

腹背受敵的重組之路

除了馬斯克的法律纏鬥，OpenAI 還要面對來自加州監管機構和民間團體的壓力。

就在本週，包括加州卡車司機工會在內的多個非營利組織和勞工團體，正式上書加州總檢察長 Rob Bonta，要求州政府介入阻止 OpenAI 轉為營利實體。他們指控 OpenAI 正在顛覆推進安全人工智慧的慈善使命，未能保護好其原有的慈善資產。

早在去年 12 月，曾聯合發起加州 SB 1047 人工智慧安全法案的非營利組織 Encode，也在法庭之友簡報中表達過類似的質疑。

面對各方圍剿，OpenAI 試圖平息爭議。公司辯稱，改組後不僅會保留非營利分支，還會為其注入大量資金，用於醫療、教育和科學等慈善專案。OpenAI 甚至在 X 上發文放話，稱自己正在打造全世界裝備最頂級的非營利組織，反諷馬斯克從來不在乎使命，只在乎自己的小算盤。

為什麼重要

對普通開發者和關注 AI 發展的使用者來說，這場訴訟表面看是兩位科技大佬的恩怨，實際上直接關係到 OpenAI 能否融到足夠的錢繼續開發下一代大模型。如果營利性轉變被官司拖垮，OpenAI 的鉅額融資協議可能觸發退款條款，其研發節奏必然受到牽連。

對整個行業而言，馬斯克現在的做法非常聰明，甚至可以說是教科書級的商業阻擊。他一邊用 xAI 和 Grok 在技術上正面交鋒，另一邊利用非營利機構轉型的法律灰色地帶，在法庭和監管層面全方位牽制對手。哪怕官司最終打不贏，只要把時間拖過 2025 年的關鍵視窗期，OpenAI 就會面臨巨大的資金反噬。

我們認為，OpenAI 此時選擇強勢反訴，說明管理層已經退無可退，必須從被動防守轉向主動清障。但 OpenAI 的軟肋也很明顯：不管它怎麼宣傳自己是在壯大非營利部門，從慈善機構走向商業巨頭過程中的資產估值與公信力流失，都是繞不開的硬傷。即便壓制住了馬斯克，加州司法部的監管審查依然是一道極難跨越的門檻。