馬斯克修改對 OpenAI 訴訟：自己一分不拿，賠償全給非營利機構

打一場標的高達上千億美元的世紀訴訟，到頭來原告卻說自己分文不取，要把錢全退給對方。聽起來像在演戲，但這正是埃隆·馬斯克剛剛乾出的事。

本週二，馬斯克正式向法院遞交了修改後的起訴書。在這起針對 OpenAI、其執行長薩姆·阿爾特曼以及微軟的訴訟裡，馬斯克明確提出，未來哪怕法庭判決追回數百億甚至上千億美元的所謂非法獲利，他也一分錢不要，這些賠償應該全額退還給 OpenAI 最初的慈善非營利組織。

一分錢不要，只要阿爾特曼出局

馬斯克的代理律師馬克·托伯羅夫對《華爾街日報》表示，馬斯克自己分文不取，修改訴狀是為了剝離 OpenAI 此前混淆視聽的說辭。OpenAI 一直指責這場官司純粹是為了騷擾和打擊最大的競爭對手。

除了放棄個人賠償，馬斯克在修正案裡把矛頭直接對準了 OpenAI 的權力核心。他要求法院追回屬於公共慈善機構的一切，並確保責任人永遠無法再犯。

具體來說，馬斯克要求阿爾特曼和 OpenAI 總裁格雷格·布羅克曼交出全部股權和商業收益，悉數歸還給慈善基金會，並且要求將阿爾特曼徹底踢出基金會董事會。

OpenAI 隨即在 X 上發起反擊，稱這場訴訟完全是一場出於虛榮、嫉妒和拖慢對手腳步的騷擾行動。目前 OpenAI 估值已達 8520 億美元，且正在籌備首次公開募股，公司甚至已請求德拉瓦州和加利福尼亞州的總檢察長介入調查馬斯克的行為。

被法官逼出來的道德高地

馬斯克這次突然站上道德高地，背後並不是因為大度，而是他在法庭上差點被逼入絕境。

就在遞交修正案前一週，負責該案的美國地方法院法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯給了馬斯克沉重一擊。法官駁回了馬斯克的懲罰性賠償請求，並支援了被告方的觀點。

此前馬斯克聘請的專家曾計算過，OpenAI 和微軟從馬斯克早期 3800 萬美元的慈善捐款中，滾雪球般獲取了接近 1340 億美元的不當得利。但法官裁定，專家計算賠償的方式根本無法支援將這些錢直接裝進馬斯克個人口袋。

此外，法官還拒絕了馬斯克向陪審團闡述其損失理論的請求。馬斯克原本主張，被告只要每次把捐贈成果挪作非慈善用途，自己的損失就會增加一筆。法官全盤否定了這套邏輯。

說白了，如果馬斯克不改訴狀，這場訴訟就很難以索賠的名義繼續維持下去。不僅如此，早期採訪記錄也顯示，馬斯克早在 2017 年就曾同意設立營利實體，並積極討論過轉型方案。這場定於四月在加州奧克蘭開庭的審判，打從一開始就充滿了破綻。

為什麼重要

這起官司表面上是馬斯克替當年的慈善理想討公道，但明眼人都知道，核心爭奪點是 OpenAI 的控制權和上市節奏。

對使用者和普通開發者來說，這場審判最直接的影響在於 OpenAI 到底能不能順順當當地走向全面商業化。如果法院真的裁定其早期資產轉移違法，OpenAI 現有的股權架構和產品變現邏輯就得推倒重來，甚至影響其對算力基建的長期投入。

對行業而言，8520 億美元估值的 OpenAI 正處在衝刺 IPO 的敏感視窗期。馬斯克自己手握 xAI 這個直接競品，即便這場官司打不贏，只要能通過索賠程式拖住對手的法務團隊、逼迫高管出庭作證，甚至迫使監管機構啟動公益慈善審查，目的就已經達到了大半。

我們認為，馬斯克這一步走得相當狡黠。在法官徹底堵死個人賠償的通道後，他順水推舟把自己包裝成了公共利益的守護者。表面上看他放棄了可能超過 1500 億美元的天價索賠，但實際上，他是在用一個無法反駁的道德口號，去換取將阿爾特曼掃地出門的可能性。只不過，歷史檔案裡白紙黑字的溝通記錄，依然是他最難繞過去的一道坎。