馬斯克申請初步禁令：要求叫停 OpenAI 營利性轉型

馬斯克和 OpenAI 之間的恩怨局打到了第四回合，這次他不再滿足於漫長的口頭拉扯，而是直接掏出了一記試圖讓對手徹底停擺的剎車片。

週五晚間，馬斯克的律師團隊向加州北區聯邦地方法院提交了一份初步禁令動議。目標很明確：立即叫停 OpenAI 從非營利機構向完全營利性公司的轉型程序，並阻止其轉移包括智慧財產權在內的任何重大資產。

瞄準微軟與排他融資協議

這份動議不僅針對 OpenAI、執行長 Sam Altman 和總裁 Greg Brockman，還將微軟、LinkedIn 聯合創始人兼 OpenAI 前董事會成員 Reid Hoffman，以及前董事會成員兼微軟副總裁 Dee Templeton 列為被告。

原告名單同樣擴充了。除了馬斯克本人，他的 AI 初創公司 xAI 以及 Neuralink 高管、前 OpenAI 董事會成員 Shivon Zilis 也作為原告加入。

動議指控 OpenAI 從事多項反競爭行為。其中最受關注的一條，是指控 OpenAI 阻礙投資人資助 xAI 等競爭對手。

今年 10 月，《金融時報》曾報道 OpenAI 在最新一輪融資中要求投資者不得出資支援競品。馬斯克的律師在檔案中指出，已經證實至少有一家參與 OpenAI 10 月融資的大投資方隨後拒絕了向 xAI 投資。

此外，訴狀還指責 OpenAI 與微軟之間非法共享敏感的商業競爭資訊，並指控 Altman 等人存在利益衝突。例如，OpenAI 選擇 Stripe 作為支付服務商，而 Altman 在 Stripe 擁有重大財務利益並被傳從中獲利數十億美元。

OpenAI 發言人則在宣告中回應稱，埃隆的第四次嘗試依然是在翻炒毫無根據的舊指控，完全沒有任何法律依據。

兩年大限與可能賠不起的賬本

馬斯克的律師在申請中強調，如果法院不盡快頒發禁令，將會造成不可挽回的傷害。

禁令的核心訴求，是維持 OpenAI 的非營利現狀，暫停他們眼中不斷惡化的自利行為。律師甚至直言，如果現在不叫停，等到案件事實真正開庭審理時，那個曾向公眾和馬斯克承諾過的非營利 OpenAI 早就不復存在了。

申請中還提到了一筆現實的財務賬。OpenAI 目前年支出超過 50 億美元且遠未實現盈利。馬斯克方認為，如果法院最終判決馬斯克勝訴，一旦 OpenAI 繼續吸納新資金並完成商業重組，屆時公司很可能根本缺乏足夠的資金來支付賠償，也幾乎不可能在不造成投資人廣泛損失的情況下撤銷既成交易。

更微妙的背景在於時間壓力。據彭博社報道，OpenAI 最新一輪融資協議中包含一條對賭條款：如果 OpenAI 不能在兩年內完成向完全營利性公司的轉變，投資者將有權收回他們的資金。

雖然馬斯克的 xAI 剛剛完成了 50 億美元融資，銀行賬戶裡趴著約 110 億美元，並不缺彈藥，但他顯然不想讓 OpenAI 順暢地走完這場資本躍遷。

為什麼重要

在商業和法律交織的戰場上，馬斯克這一步棋走得非常刁鑽。對普通開發者和企業使用者來說，OpenAI 現在的技術和服務不會立即中斷，但這場訴訟給 OpenAI 未來的架構和定價模型蒙上了一層巨大的不確定性。

我們認為，馬斯克精準地抓住了 OpenAI 當下最大的死穴。OpenAI 背後頂著兩年內必須轉為營利實體的撤資倒計時，正急於徹底甩掉非營利的緊箍咒。如果地方法院批准了這項初步禁令，哪怕只是將重組程式凍結幾個月，都可能觸發投資協議中的連鎖反應，甚至動搖 OpenAI 超過 1500 億美元的估值根基。

更重要的是，這起訴訟把生成式 AI 領域的隱秘競爭擺到了檯面上。從要求投資人選邊站隊的排他條款，到微軟作為最大股東兼雲服務供應商的角色衝突，再到高管個人的關聯交易，這些此前在矽谷被預設的潛規則，如今全部成了反壟斷和反不正當競爭的靶子。

看起來，OpenAI 試圖通過將非營利實體與營利實體分割來兼顧情懷與資本的路線，正在遭遇最嚴酷的司法拷問。無論禁令最終能否獲批，這場交鋒都會逼著整個行業重新審視初創公司與科技巨頭結盟的邊界。