馬斯克訴 OpenAI 案升級：微軟被追加為被告，指控其涉嫌反競爭

馬斯克和 OpenAI 的官司又打到了新回合，而且這次他把火力網狠狠擴大了。

馬斯克的訴訟團隊向加州奧克蘭聯邦法院遞交了一份長達 107 頁的修改後起訴書。和之前單挑 OpenAI 違背非營利初衷不同，這次他直接把微軟推上了被告席，甚至還加上了 LinkedIn 聯合創始人 Reid Hoffman、微軟副總裁 Dee Templeton，以及加州總檢察長 Rob Bonta。

原告名單裡也添了新人：除了馬斯克自己，他的新 AI 公司 xAI 以及前 OpenAI 董事會成員、Neuralink 高管 Shivon Zilis 也正式列為原告。

控訴微軟搞「隱形合併」，壟斷算力和市場

訴狀裡最扎眼的變化，是馬斯克把道德批判直接升級成了反壟斷指控。起訴書稱 OpenAI 擁有生成式 AI 市場大約 70% 的份額，已經構成了實質壟斷。

馬斯克指責 OpenAI 正在主動消滅競爭對手，比如要求投資人籤協議承諾不給 xAI 這類競品投錢。同時，OpenAI 靠著微軟的海量雲資源獨佔優勢，構成了某種事實上的合併。

起訴書寫得很具體，稱 xAI 根本不可能從微軟那裡拿到跟 OpenAI 一樣便宜的算力，雙方還在獨家交換敏感的商業機密。在馬斯克看來，微軟向 OpenAI 砸了 130 億美元、拿下 49% 的利潤分成，其實就是套著非營利殼子的商業吞併。

至於 Hoffman 和 Templeton，訴狀指責他們腳踩兩隻船。Hoffman 既是 Greylock 投資人，又曾同時在微軟和 OpenAI 任職，甚至牽線了被微軟收購的 Inflection；Templeton 則作為微軟派駐 OpenAI 的無投票權觀察員，涉嫌違反禁止聯鎖董事會分享競爭資訊的反壟斷規則。

塵封郵件曝光：Altman 六年前還想過發幣

這份長篇訴狀還翻出了一批 2018 年的內部郵件，抖出了一個意外的八卦。

2018 年 1 月，在 OpenAI 轉向封頂利潤公司之前，Sam Altman 曾向馬斯克發郵件，提議搞一次加密貨幣 ICO（首次代幣發行）來籌集資金。Altman 當時在信裡提到，安全團隊有些擔心發幣會帶來意想不到的後果，但覺得還是得保密推進。

馬斯克當時直接否決了這個點子。他在回信裡明確表示自己絕不支援發幣，並警告稱發幣會讓 OpenAI 和相關所有人徹底喪失公信力。

此外，新加入原告的 Shivon Zilis 在 2023 年離開 OpenAI 董事會前，曾多次對公司內部的商業交易提出異議，但都被管理層無視。起訴書因此把她列為加州公司法下的受損僱員。

面對馬斯克這一套組合拳，OpenAI 依然堅持之前的立場，批評馬斯克的指控純屬虛張聲勢、毫無根據，並正尋求法院直接駁回。

為什麼重要

這起訴訟的性質已經徹底變了。如果說之前的訴訟更像創始人撕破臉後的洩憤和公關戰，那麼把 xAI 綁上戰車、把微軟列為被告之後，它就已經變成了一場赤裸裸的商業算力爭奪戰與反壟斷阻擊戰。

我們認為，馬斯克這一步走得很毒辣。OpenAI 正在緊鑼密鼓地謀求徹底剝離非營利架構、轉型為完全的營利性實體，而這需要加州總檢察長的審批。馬斯克順手把加州總檢察長也列入訴訟，擺明了就是要用反壟斷和資產流失的罪名，卡死 OpenAI 轉變公司結構的合規通道。

對行業而言，這場官司把巨頭結盟的陰暗面攤在了陽光下。大模型創業公司離不開大廠的算力支撐，但如果巨頭給核心小弟的算力折扣構成了對其他玩家的擠壓，甚至通過投資條款排擠競爭對手，這很可能會引來監管機構更嚴厲的反壟斷調查。看起來，無論這場官司最終輸贏如何，OpenAI 想安安靜靜轉型做商業巨頭的日子，短時間內是過不上了。