三大唱片巨頭起訴 Suno 與 Udio：指控侵權訓練音樂 AI 索賠數十億

如果你最近在網上聽過那些幾秒鐘生成的流行歌，大機率來自 Suno 或者 Udio。動動手指輸入一段提示詞，連詞帶曲帶人聲全給你做出來，甚至聽著跟電臺裡的熱單沒太大區別。

但這趟順風車可能要急剎車了。6 月 24 日，全球三大唱片巨頭環球音樂、華納音樂和索尼音樂正式聯手，把 Suno 和 Udio 雙雙告上了法庭。

一首侵權要賠 15 萬美元

這次帶頭衝鋒的是美國唱片業協會（RIAA）。他們在訴狀裡提的要求非常狠：針對每件侵權作品索賠最高 15 萬美元。如果算上模型訓練裡吞進去的曲庫規模，最終的賠償金可能會飆到數十億美元。

唱片公司的理由很簡單也很直接：Suno 和 Udio 在沒有獲得許可、也沒付過一分錢版稅的情況下，直接用擁有版權的錄音製品去訓練自家的 AI 模型。

訴狀裡還特別提到，這兩家工具生成出來的音樂，明顯在模仿某些特定音樂人和熱門單曲的風格與聲音特徵。更致命的是，RIAA 稱這兩家初創團隊此前已經承認過使用了受版權保護的素材來進行模型訓練。

剛拿了大錢，就撞上行業鐵板

這樁官司挑的時間點非常微妙，正好卡在兩家公司風頭最勁的時候。

就在剛過去的 5 月，Suno 剛剛宣佈拿下了 1.25 億美元的大額融資，估值水漲船高。而同樣靠生成逼真人聲走紅的 Udio，不久前也拿到了 1000 萬美元的早期投資。

資本市場剛把錢打進賬戶，傳統音樂工業最核心的三大掌門人就端著訴狀堵到了門口。

為什麼重要

這場官司標誌著生成式 AI 的版權戰火，正式從文字和影像領域全面蔓延到了音樂圈。

對於平時用 Suno 和 Udio 寫歌找靈感的普通使用者或創作者來說，短時間內這兩個平臺大機率還能正常訪問，但懸在頭頂的劍已經掛上了。如果後續法院頒佈禁令，或者平臺為了規避風險而下架某些聲線和風格模型，你做出來的曲子還能不能商用、會不會被全網版權下架，都會變成大麻煩。現在把核心內容資產押在完全無授權的生成工具上，風險明顯在變大。

在我們看來，唱片巨頭這次把索賠金額喊到幾十億美元，目的恐怕根本不是為了把 Suno 和 Udio 徹底告到破產倒閉。和好萊塢編劇或者作家群體的態度不同，傳統唱片業面對新技術其實一直很務實，他們想要的往往不是封殺，而是分蛋糕。

這一紙訴狀更像是一張措辭嚴厲的催款單。唱片公司是在用天文數字的法律代價，把這些手裡剛拿到數千萬甚至上億美元現金的 AI 新貴們逼到談判桌前。最後的大機率結局，不是法院判定真正的侵權先例，而是一筆鉅額的和解金，以及一份份長期的曲庫商業授權協議。生成式音樂工具想要活下去，交過路費看起來已經不可避免。