三大唱片巨頭洽談授權 Suno 與 Udio：索要版權費並謀求入股

去年還在法庭上要對方賠數十億美元，今年雙方就坐到了同一個談判桌前，而且不僅要版權費，還想要創業公司的股權。

據彭博社報道，全球三大唱片巨頭環球音樂、華納音樂和索尼音樂，目前正與生成式音樂創業公司 Udio 和 Suno 展開版權授權談判。知情人士透露，一旦協議達成，兩家 AI 公司面臨的侵權訴訟將直接和解。

官司還沒打完，先把股份擺上了談判桌

去年，美國唱片業協會代表三大唱片公司把 Udio 和 Suno 告上法庭，指控兩家公司未經授權使用海量版權音樂訓練模型，並提出每件作品最高 15 萬美元的法定賠償，算下來索賠總額高達數十億美元。

當時兩家初創公司辯稱，利用公開音樂訓練模型屬於合理使用。但現實很殘酷，官司要是真打到底，鉅額訴訟費和潛在賠償足以壓垮任何一家初創企業。

如今談判桌上的條件相當務實。三大唱片公司不僅要求收取作品的使用許可費，還提出要獲得 Udio 和 Suno 的少量股權。

兩家創業公司的體量差異其實挺大。Udio 去年從 Andreessen Horowitz 等機構拿到了 1000 萬美元投資，而 Suno 已經在 Lightspeed Venture Partners 領投的一輪融資中拿到了 1.25 億美元。

談判目前是平行推進的，知情人士形容這就像一場賽跑，看誰先同哪家唱片公司把協議敲定。不過博弈依然激烈，唱片公司想要更嚴密的版權把控，而 Udio 和 Suno 則希望保留實驗空間，以及初創公司能承受的授權定價。

唱片業的老劇本又演了一遍

音樂產業應對新技術的態度，向來是先拔劍再收買。

從早期的 P2P 盜版下載，到後來的使用者自制內容，再到 Spotify 領銜的流媒體時代，唱片公司的第一反應都是打官司，打到差不多了再通過授權和入股轉變成利益共同體。

這一幕其實更像 OpenAI 與新聞出版商的妥協。之前《紐約時報》選擇起訴 OpenAI，而新聞集團、美聯社和 Vox Media 則紛紛簽下了授權協議。

對於 Udio 和 Suno 來說，只要能把海量高質量正版母帶名正言順地送進模型，生成音樂的音質、結構和編曲水平都有望再上一個臺階，更重要的是頭上那把懸著的訴訟達摩克利斯之劍終於能放下了。

為什麼重要

我們認為，唱片公司要股權這個動作極其聰明。這說明傳統版權方已經不滿足於一次性的保護費，他們看清了生成式 AI 不會消失，索性把自己的利益和顛覆者繫結在一起，像當年入股流媒體平臺一樣在 AI 時代繼續坐地收租。

對普通創作者和音樂愛好者來說，這是個明確的利好。如果正版授權落地，你在這些平臺上生成的歌曲商業化風險會大幅降低，不用擔心哪天因為背景音樂侵權被全網下架。但代價大機率會轉嫁到終端，訂閱費用可能會上漲，或者生成熱門風格音樂時會受到更多版權規則的限制。

對整個 AI 行業來說，這看起來正在確立一套全新的潛規則：合理使用的法律防線正在被商業談判瓦解。巨頭們憑藉海量資料資產，逼迫資金相對充裕的頭部初創公司掏錢買路並出讓股權。這意味著未來的門檻越來越高，只有拿到大錢的頭部團隊才能買得起正版資料入場券，腰部和草根開源音樂專案的前景可能會變得更加逼仄。