索尼音樂再告 Udio：指控侵權超 3 萬首錄音，每首索賠 15 萬美元

抓到了證據，就決不放手。

Sony Music 聯手旗下 Arista Records 等九家唱片廠牌，向紐約南區聯邦法院對 AI 音樂生成平臺 Udio 提起了一場全新的訴訟。訴狀裡點名了整整 30117 首被未經許可用於訓練 AI 的錄音作品，從 Beyoncé、Michael Jackson、Elvis Presley 到 Harry Styles、Mariah Carey、Alicia Keys 和 Dolly Parton，幾乎把歐美流行樂半壁江山拉了個遍。

Sony 這一刀下得極重：要求法院對每部侵權作品頂格索賠最高 150000 美元。按三萬首來算，理論上的賠償金總額高達 45 億美元。

證據來自上一場官司的原始碼

這其實是雙方打的第二輪官司。早在 2024 年 6 月，Sony 就和環球音樂（UMG）、華納音樂（WMG）聯手把 Udio 和它的對手 Suno 告上了法庭。

戲劇性的是，Sony 在那場訴訟的證據開示階段，拿到了 Udio 的底層原始碼和訓練資料集。經過取證分析，Sony 發現 Udio 訓練集裡侵犯的曲目遠超預期，甚至可能高達數十萬首，上面提到的這 30117 首隻是抓出來的冰山一角。

Sony 本想順水推舟，把這三萬多首新證據直接併入 2024 年的老案子。但主審法官 Alvin K. Hellerstein 在 6 月 29 日駁回了這項合併申請。既然法院不讓加，Sony 乾脆在 7 月 20 日另起爐灶，以完全獨立的新案子再告一次。

訴狀裡還揭露了一個極其刺眼的細節：Sony 指控 Udio 並不是在公開網頁上隨便爬爬，而是特意用了名為「YT-DLP」的開源工具，直接從 YouTube 上批次抓取音訊（stream-ripping）。Sony 認為這屬於故意繞過平臺技術防護，根本不能用不知情來開脫。

盟友紛紛被招安，只剩 Sony 還在死磕

這場官司最尷尬的地方在於 Udio 的對手陣營已經變了。

2024 年三大唱片巨頭抱團開打，但隨著時間推移，環球和華納相繼選擇與 Udio 握手言和。兩家巨頭撤訴後轉頭與 Udio 簽下了商業授權協議，旗下藝人可以選擇是否參與授權，Udio 甚至正在基於這些正版授權籌備今年晚些時候釋出的新模型。

面對侵權指控，Udio 一直以「合理使用」（fair use）抗辯。他們曾在回應中辯稱，AI 就像音樂學院的學生，聽歌、學譜子是為了汲取規律，生成的也是非侵權的新內容。

但 Sony 在新訴狀裡直接抓住了痛點：環球和華納既然都拿到了授權合同，恰恰證明 Udio 自己心裡清楚商業訓練需要正版許可。既然別人能買，你跑到 YouTube 扒 Sony 的歌，就徹底站不住腳了。

為什麼重要

對於生成式 AI 開發者來說，這一仗是一記徹底的警鐘。

以前很多團隊抱有僥倖心理，覺得只要在暗處抓資料，生成的結果不像原版就能借「合理使用」過關。但我們認為，一旦進入訴訟的證據開示環節，原始碼和訓練日誌交出來，資料清洗時用了什麼抓取指令碼、扒了誰的庫根本無處遁形。甚至用開源抓取工具繞過 YouTube 防護這一點，很容易被法官認定為主觀惡意。

對行業而言，三大唱片巨頭的不同選擇正在把 AI 音樂撕成兩條路：環球和華納走的是「合規收買」，把 AI 當成新的版權分發渠道，讓藝人入局分錢；而 Sony 看起來是要把訴訟打到底，用天價索賠作為籌碼，徹底封死 AI 免費白嫖既有版權庫的退路。

我們覺得 Sony 這次分案重告的策略非常老辣。30117 首歌、每首 15 萬美元的數字，不是為了真的拿走 45 億美元，而是給所有想要靠「先上車後買票」跑馬圈地的 AI 創業公司頭上懸上一柄隨時可能落下的達摩克利斯之劍。