索尼音樂警告超 700 家公司：未經許可禁止抓取音樂訓練 AI

如果你的電腦裡存著數百萬首華麗的錄音母帶，而全世界的 AI 爬蟲正排著隊想把它們吃進肚子裡，你會怎麼做？

全球最大唱片巨頭之一的索尼音樂集團（Sony Music Group）給出的答案是：直接發律師函，而且一發就是 700 多封。

索尼音樂旗下坐擁 Columbia Records、RCA Records 和 Epic Records 等知名廠牌。根據一份被曝光的正式信函，索尼正向全球 700 多家生成式 AI 公司和流媒體平臺發難，嚴禁它們在沒有拿到明確定價授權的前提下，抓取或使用其內容來訓練 AI。

連封面和後設資料都不準碰

這封警告信劃出的紅線，比很多人想像的都要寬。

索尼不僅禁止 AI 公司使用其音訊錄音和詞曲版權，連專輯封面藝術，甚至是曲目背後的後設資料（Metadata），都被明文列入保護範圍。抓取文本、資料探勘，或者任何形式的模型訓練，統統被判定為越界。

索尼在信中表示，未經授權的使用不僅剝奪了創作者應得的報酬，更嚴重損害了公司的正當利益。信件要求這些收到警告的公司必須給個交代：要麼書面確認自己從來沒用過索尼的內容，要麼老老實實交代清楚到底抓了什麼、怎麼用的。

在公開發布的聲明裡，索尼坦言技術演進一直會重塑創意產業，AI 大概也不會例外。但他們的底線很明確：創新的前提，必須是尊重詞曲作者和音樂人的版權。

音樂圈的反擊早就開始了

索尼這次大動作並不是孤軍奮戰，整個音樂工業其實已經被 AI 逼到了牆角。

去年，一首由匿名創作者用 AI 偽造 Drake 和 The Weeknd 聲音的單曲《heart on my sleeve》在全網瘋傳，隨後在環球音樂集團的版權抗議下被火速下架。

今年 4 月，Drake 自己在 Diss 歌曲《Taylor Made Freestyle》裡用了已故說唱傳奇 Tupac Shakur 的 AI 聲音，結果被 Tupac 遺產委員會直接發函警告，幾天內被迫全網刪歌。

上個月，華納音樂集團執行長 Robert Kyncl 剛在美參議院聽證會上呼籲立法防範深度偽造，200 多位知名藝術家也聯名發表公開信，要求科技公司不要用 AI 取代人類藝術。

再加上歐盟在 3 月通過的《人工智慧法案》，已經明確要求通用 AI 模型公開訓練內容的詳細摘要。索尼挑在此時發難，背後顯然有政策和法律的底氣。

為什麼重要

對音樂人和版權方來說，這封信是一張非常關鍵的保護網。但對於 AI 開發者或做音樂生成工具的創業者而言，免費薅全網音樂喂模型的時代差不多走到頭了。想繼續做，以後大機率要像買版權一樣老老實實坐下來談判付錢。

我們認為，索尼這步棋走得非常老道。它沒有全盤否定 AI，信裡也承認了 AI 的巨大潛力，但它搶在技術全面鋪開之前，把版權界限畫到了最細的後設資料級別。這等於把所有涉足音樂生成的技術公司直接推到了談判桌前：要麼交錢買授權，要麼等著吃官司。

看起來，歐美各大唱片巨頭正在複製當年對付流媒體平臺的打法。隱患在於，中小型 AI 團隊很可能根本背不起鉅額授權費，未來高質量的音樂 AI 模型可能會徹底淪為少數科技巨頭和唱片寡頭的分蛋糕遊戲。