黄仁勋称 AI 计算需求激增 100 倍:推理模型让算力消耗不降反升
Nvidia CEO 黄仁勋表示,由于分步推理机制普及,新一代 AI 的计算需求已比 ChatGPT 发布时暴增 100 倍。他反驳了市场对算力见顶的担忧,强调推理模型实际上需要更多芯片支撑。目前其在华收入占比已腰斩,但开发者仍会通过软件寻找出路。

一个月前,DeepSeek R1 刚出来的时候,资本市场吓得够呛。英伟达股价单日暴跌 17%,创下 2020 年以来的最大跌幅,大家都在嘀咕一件事:如果小成本就能训出好模型,谁还买英伟达那么贵的卡?
英伟达 CEO 黄仁勋在发布最新财报后接受了 CNBC 采访。他的回答很直接:你们完全想反了。
思考需要代价,而且是 100 倍
黄仁勋表示,现在的 AI 模型在回答问题前要一步一步思考,这种推理过程所需的计算量,是 ChatGPT 刚问世时的 100 倍。
他把这种变化归功于推理模型的兴起,还顺手点名了 DeepSeek 的 R1、OpenAI 的 GPT-4 以及 xAI 的 Grok 3。
在黄仁勋看来,DeepSeek 确实很棒,因为它把一个绝对世界级的推理模型开源了出来。但它的真正作用不是省算力,而是把推理这种高消耗模式普及开了。
英伟达刚公布的第四财季数据也撑得起他的底气。单季营收达到 393.3 亿美元,同比增长 78%;其中数据中心业务收入 356 亿美元,暴涨 93%,占了总营收的九成以上。
说白了,虽然资本市场还在消化 DeepSeek 带来的震动,但大厂们买芯片的手根本没停下来。
60 倍的差距,与绕路的软件
算力需求在涨,但英伟达在中国市场的日子并不轻松。受拜登政府末期收紧的出口管制影响,英伟达在中国的收入占比已经缩水了大约一半。
除了政策卡脖子,黄仁勋还提到了来自中国本土的竞争压力,比如华为。
硬件上的差距相当惊人。黄仁勋透露,英伟达在美国本土销售的旗舰芯片 GB200,生成 AI 内容的速度比卖给中国的合规降级版芯片整整快了 60 倍。
面对这么大的性能鸿沟,黄仁勋倒觉得开发者不会坐以待毙。他打了个比方说软件总能找到出路,不管是在超算、PC 还是手机上,工程师们最终都会靠优化软件在现有系统上跑出效果。
为什么重要
这番表态最关键的地方,在于黄仁勋重新定义了 DeepSeek 带来的冲击。
对开发者和企业来说,DeepSeek 证明了算法优化可以压榨出极高效率,但当所有人都想让模型学会自我验证、多步思考时,推理阶段的算力消耗其实变成了无底洞。值不值得现在去追推理模型?答案显而易见,如果你想让 AI 处理高价值的复杂任务,堆算力依然是目前最省事的解法。
对行业而言,算力竞赛的战场已经从预训练全面转移到了推理侧。英伟达把对手开源的利刃变成了帮自己卖芯片的推销员,这一招极其聪明。只要全球开发者都在本地部署和运行这些推理大模型,买单的最终还是英伟达的算力生态。
不过隐患也同样摆在眼前。60 倍的软硬件代差摆在中国市场面前,再加上华为等本土厂商的追赶,英伟达在中国失去的份额很难再轻易拿回来。我们认为,靠软件优化来填补 60 倍的性能差距并不现实,长期来看,这也必然会加速全球 AI 技术栈的分化与硬分叉。
来源 (1)
- cnbc.com(在新标签页打开)原文cnbc.com
话题追踪DeepSeek 对英伟达芯片需求的影响
- 传 DeepSeek R2 规格曝光:1.2 万亿参数,转向华为昇腾训练
- 黄仁勋称 AI 计算需求激增 100 倍:推理模型让算力消耗不降反升本条
- DeepSeek 火爆拉动算力:腾讯阿里字节大幅追加英伟达 H20 订单
- 黄仁勋谈 DeepSeek 冲击:市场反应完全错了,推理计算依然极耗算力