跳到正文
IFAI

產業動態

《紐約時報》遮蔽 OpenAI 爬蟲:修改 robots.txt 防抓取,正考慮起訴侵權

首次發布 傳播指數 43

據 The Verge 報道,《紐約時報》在其 robots.txt 中遮蔽了 OpenAI 剛推出的爬蟲 GPTBot,禁止其抓取文章訓練 AI。歸檔記錄顯示該遮蔽早在 8 月 17 日已生效。此前該報已更新條款禁止 AI 抓取,目前正考慮起訴 OpenAI 侵權。

《紐約時報》遮蔽 OpenAI 爬蟲:修改 robots.txt 防抓取,正考慮起訴侵權
圖:theverge.com

版權方對大模型公司的防線,正在一道道拉起。

把 GPTBot 關在門外

《紐約時報》已經正式封禁了 OpenAI 的網路爬蟲 GPTBot。現在檢視該報的 robots.txt 檔案,能明確看到對 GPTBot 的攔截設定。

根據網路時光機(Wayback Machine)的記錄,這一封禁最早在 8 月 17 日就已經生效。

早在本月初,《紐約時報》就更新了服務條款,明確禁止將其內容用於訓練人工智慧模型。OpenAI 在本月早些時候才剛推出 GPTBot,轉頭就吃了個閉門羹。

除了技術層面的攔截,雙方在法律層面的交鋒也可能一觸即發。據 NPR 上週報道,《紐約時報》正考慮就侵犯智慧財產權對 OpenAI 提起訴訟。

如果訴訟落地,該報將加入聲討 OpenAI 的隊伍。7 月,作家 Sarah Silverman 等人因 OpenAI 使用包含大量版權作品的 Books3 資料集提起訴訟;程式設計師兼律師 Matthew Butterick 也指控其資料抓取行為屬於軟體盜版。

為什麼重要

這意味著頭部嚴肅媒體開始從規則和技術兩端,徹底切斷 AI 公司的免費資料投餵。

對 OpenAI 來說,如果各大出版商紛紛效仿在 robots.txt 中攔截爬蟲,高質量新聞和專業知識的來源將大幅收窄。我們認為,大模型靠公開抓取免費獲取優質人類語料的時代正在走向終結。

接下來,AI 公司要麼拿出真金白銀跟內容方談判授權,要麼就得承擔越來越高昂的版權訴訟風險。這場圍繞訓練資料的博弈才剛剛開打。

來源 (1)

  1. [1]
    theverge.com(在新分頁開啟)原文theverge.com

話題追蹤AI 訓練資料版權訴訟

這個話題的歷次新聞,最新的在上面。

  1. 美法官駁回作家對 OpenAI 的大部分指控:未能證明實質性相似
  2. 起訴 Meta 遇挫:法官駁回作家關於 LLaMA 是衍生作品的指控
  3. 《權遊》作者聯手起訴 OpenAI:未經許可拿小說喂大模型
  4. 普利策得主等作家起訴 OpenAI:指控 ChatGPT 擅自使用版權作品訓練
  5. OpenAI 反擊作家版權訴訟:稱模型學的是語言規律,不是抄襲

每日 AI 內容精選