OpenAI 反击马斯克诉讼：2017 年设立营利实体的正是他自己

商战打到法庭上，最狠的招式往往不是请更贵的大律师，而是翻出前合伙人当年的邮件。

面对埃隆·马斯克接二连三的起诉，OpenAI 坐不住了。他们直接公开了一份长达数年的内部时间线和邮件往来，核心论点只有一句话：你今天骂我们转成营利性公司违背初心，但 2017 年最早提议并动手注册营利实体的，恰恰是你自己。

想要控股、当 CEO，甚至并入特斯拉

根据 OpenAI 披露的文件，早在 2015 年 11 月 OpenAI 筹建时，马斯克就给 Sam Altman 发邮件质疑过非营利组织架构，提出「最好是一个标准的 C 公司，外加一个平行的非营利组织」。

转折点发生在 2017 年。当时 OpenAI 在训练 Dota 游戏 AI 时发现算力消耗极其恐怖，Ilya Sutskever 当时判断通用人工智能（AGI）可能需要不到 100 亿美元的硬件投入。意识到缺钱后，管理层和马斯克在当年夏天达成共识，必须建立营利实体来筹集数十亿美元。

随后，马斯克在 2017 年 9 月甚至亲自注册了一家名为「Open Artificial Intelligence Technologies, Inc.」的公共利益公司。但他提出了条件：自己要持有多数股权、掌握绝对控制权，并亲自担任营利实体的 CEO。

管理层拒绝了这一要求，理由是把单方面控制权交给马斯克会背离使命。被拒之后，马斯克在 2018 年 1 月放话，称 OpenAI 必败无疑，除非直接并入特斯拉；一个月后，他正式辞去 OpenAI 联合主席一职，并在年底留下一句「要么每年立刻筹集几十亿美元，要么干脆放弃」。

四次诉讼背后的商业博弈

OpenAI 在声明中直言，马斯克最近提起的法律诉讼，已经是不到一年里的第四次尝试修改诉求。官方回击道：「你不能靠打官司打出 AGI（You can’t sue your way to AGI）。」

OpenAI 强调，当年马斯克没拿到多数股权和控制权就选择离职，预言实验室会失败；现在 OpenAI 成了领头羊，而马斯克自己创办了竞争对手 xAI，反而回过头来请求法院阻止 OpenAI 推进使命。

信件还揭示了当年的技术分歧。马斯克在 2017 年曾认为 AI 社区理解概念太慢「看起来并不算超难」，而团队则冷静地指出，概念之外还有无监督学习、迁移学习和语言处理等硬骨头，单靠买算力堆机器解决不了核心想法的缺失。

为什么重要

我们认为，OpenAI 这次反击极其致命，它直接把马斯克的道德指责拆解成了一场普通的商业失意者报复。如果事实如公开邮件所示，马斯克诉讼的法理基础——即指控 OpenAI 背叛纯粹非营利承诺——在公众眼中将彻底失去道义高地，因为他自己当年正是营利化方案的积极推动者。

对普通开发者和行业而言，这场闹剧更清晰地还原了 AGI 研发的残酷现实：非营利模式根本无法支撑现代前沿大模型的天文数字算力开销。无论是 OpenAI 后来妥协的上限利润架构，还是马斯克自己的 xAI，最终都不可避免地滑向巨额资本驱动的商业模式。

但 OpenAI 这种把私密往来彻底抖落的做法并非没有隐患。这向外界展现了创始团队内部极其严重的权力争夺与利益算计。看起来双方早已不是在为人类安全这一宏大愿景辩论，而是在法庭与算力市场上争夺垄断地位和商业话语权。