跳到正文
IFAI

行业动态

OpenAI 计划转型营利性公司:解除非营利董事会控制,Altman 将拿数十亿股权

首次发布 传播指数 44

据报道,OpenAI 正计划重组为成熟的营利性公益公司,彻底摆脱非营利董事会的监管。CEO Sam Altman 将首次获得价值数十亿美元的股权,此前 CTO Mira Murati 等核心高管已相继离职。这意味着其最初宣称的「非营利、安全优先」架构正式画上句号。

OpenAI 计划转型营利性公司:解除非营利董事会控制,Altman 将拿数十亿股权
图:vox.com

当年 OpenAI 成立的时候,曾经给全世界许下一个诺言:我们是非营利组织,做 AI 不为了赚钱,只为了全人类的安全。

现在,这个神话彻底画上了句号。本周多家消息传出,OpenAI 正在推进重大重组,计划转型为一家全面的营利性公益公司。原来的非营利董事会将不再拥有绝对控制权,彻底沦为一个没有实权的壳子。

更让人侧目的是,此前一直标榜自己「零股份、纯粹为理想打工」的首席执行官 Sam Altman,这次不仅将拿下公司的最终控制权,还将首次获得价值数十亿美元的股权。

就在这个重组消息传出的几乎同一时间,首席技术官 Mira Murati 突然宣布离职。据报道,公司内部员工毫无防备,许多人在 Slack 里直接刷起了「WTF」的表情符号。

从「造福人类」到资本游戏

回过头看,OpenAI 走到这一步其实早有迹象。

2015 年它由 Elon Musk 和 Altman 等人共同创立时,定位是一家纯粹的非营利 AI 研究所,初衷是担心先进 AI 带来生存危机。但大模型实在太烧钱了,到了 2019 年,OpenAI 成立了一家营利性子公司来拿微软的几十亿美元投资。

当时为了安抚外界,他们设计了一个前所未有的「利润上限」机制,规定投资人的回报率最高不能超过 100 倍。超出这个上限的利润全部归非营利母公司所有,用来补贴公众,比如发放全民基本收入。

但在过去的几年里,商业化步伐越走越快,安全承诺却节节败退。去年底非营利董事会试图解雇 Altman 失败,反被他联合微软反扑,洗牌换上了对自己有利的董事会;今年早些时候,OpenAI 的核心安全团队也因失去对管理层的信任而集体分崩离析。

如今取消利润上限,意味着原本可能流入非营利机构的数百亿美元巨资,将被直接装进私人投资人和管理层的口袋。曾在 2018 年加入的前员工 Jeffrey Wu 坦言,那个不受财务回报束缚的初代 OpenAI 已经彻底死去了。

前员工 Jacob Hilton 更是直接指出,如果没有对非营利实体做出对等的巨额补偿,这种追溯性地剥夺利润上限的行为无异于掠夺公众资产,在法律层面上根本站不住脚。连 Musk 也在公开质问这怎么可能是合法的。

面对质疑,OpenAI 官方发言人仅向彭博社表示,公司依然专注于构建造福人人的 AI,并坚称非营利实体依然是使命的核心、会继续保留。

为什么重要

我们认为,OpenAI 这次重组本质上是撕下了最后一块遮羞布。

对于关注 AI 生态的开发者和普通用户来说,这件事标志着一个理想主义时代的彻底终结。你现在面对的不再是一个带着科技乌托邦色彩的科研机构,而是一家背负着极高研发成本、必须给股东交出巨额回报的超级商业公司。

在商业逻辑上,Altman 的做法很现实。前沿模型的训练成本动辄数亿甚至数十亿美元,现有的营收根本填不上巨大的算力黑洞,只有彻底转向常规商业实体,才能源源不断地从华尔街拉来百亿级的新弹药。

但看起来,这种做法的代价同样极其沉重。它不仅让曾经为「非营利安全使命」而来的早期核心员工心灰意冷、纷纷出走,更直接抽干了公众对它的信任底色。

更关键的连锁反应在监管层面。此前 Altman 一边游说各国政府表示「我们拥抱监管」,一边坚称自家的非营利架构能守住底线。现在这套说辞彻底不攻自破,正好给加州 SB 1047 等 AI 监管法案送上了最直接的借口。当一家掌握顶尖技术的公司彻底倒向利润最大化时,外部强制监管就成了悬在所有人头顶的必然结果。

来源 (1)

  1. [1]
    vox.com(在新标签页打开)原文vox.com

话题追踪OpenAI 领导层危机

这个话题的历次新闻,最新的在上面。

  1. OpenAI 政策研究员 Rosie 离职:AGI 准备团队解散后难以为继
  2. OpenAI 联合创始人 Brockman 结束休假归队:将聚焦重大技术挑战
  3. OpenAI 再失安全领军人:研究副总裁 Lilian Weng 宣布离职
  4. OpenAI 推进营利性转型:已就重组与加州监管部门展开接洽
  5. OpenAI 完成 66 亿美元新融资:投后估值达 1570 亿美元

每日 AI 内容精选