跳到正文
IFAI

行业动态

OpenAI 推进营利性转型:已就重组与加州监管部门展开接洽

首次发布 传播指数 47

据彭博社报道,估值达 1570 亿美元的 OpenAI 正推进由非营利转向营利性公司的重组,并已与加州和特拉华州监管机构开启初步沟通。重组的一大难点在于对 ChatGPT 等核心资产与知识产权进行合规估值。若转型成功,将彻底改变其股权结构与融资限制。

OpenAI 推进营利性转型:已就重组与加州监管部门展开接洽
图:bloomberg.com

当初打着「造福全人类」旗号成立的慈善实验室,如今身价已经冲到了 1570 亿美元。面对庞大的算力开销和资本胃口,OpenAI 终于开始着手拆掉那座曾经保护它的非营利架构。

据彭博社报道,OpenAI 正处于向营利性企业转型的早期阶段,并且已经与加利福尼亚州和特拉华州的监管机构展开了初步接触。

知情人士透露,OpenAI 已经开始向加利福尼亚州总检察长办公室咨询重组过程中的复杂合规问题。双方沟通的核心焦点,就是如何给 OpenAI 手中极其宝贵的知识产权估值,其中最核心的资产就是 ChatGPT 的专有技术。

慈善外衣下的百亿资产怎么分

这场重组最棘手的地方不在于商业规划,而在于法律门槛。

加利福尼亚州法律有一条非常严格的红线:非营利组织的资产在转移或处置时,必须经过公正估值,而且这笔资产必须用于继续推进原有的慈善使命。这就给 OpenAI 出了一个巨大的难题。

OpenAI 诞生于 2015 年,最初是一家纯粹的非营利 AI 研究机构,使命是确保通用人工智能造福全人类。随着技术演进,为了筹集巨额研发资金,它后来搞出了一个复杂的「套娃」架构:非营利母公司在上面掌舵,下设一家设有投资回报上限的营利性子公司。

但现在,随着 ChatGPT 成为每周拥有超过 2 亿活跃用户的全球爆款,OpenAI 显然需要彻底融入华尔街的游戏规则,拿掉利润回报上限来吸引更大的金主。

问题在于,ChatGPT 相关的底层技术是在非营利组织阶段孵化出来的。把这部分知识产权转给未来的营利性实体时,到底该作价多少?非营利基金会又该拿走多少股份或现金赔偿?加州监管机构绝不会轻易放行一个估值不透明的方案。

马斯克的诉讼与当年的承诺

除了官方监管,这场转型还要面对来自老冤家的当头一棒。

OpenAI 的联合创始人伊隆·马斯克此前已经提起诉讼,直截了当地指责首席执行官山姆·奥特曼及其团队是一场「赤裸裸的权力掠夺」。

马斯克在诉讼中声称,奥特曼和同伙系统性地抽干了非营利组织宝贵的技术资产和核心人才,去打造一家为个人谋利的商业公司,彻底违背了当初为了全人类福祉开发 AI 的初衷。

虽然外界对马斯克发起官司的动机看法不一,但他的诉讼正好踩在了加州监管最在意的痛点上:慈善捐赠人和公众的技术资产,是不是被低价转移到了商业资本手中。

为什么重要

我们认为,OpenAI 这次找监管机构敲门,意味着大模型行业最特殊的一段「非营利理想主义」实验正式走向终结。

对开发者和企业用户来说,这并不意味着 ChatGPT 明天就会变样,但它释放了一个明确信号:OpenAI 之后的一切动作,都会更像一家纯粹追逐市场回报和股东利益的硅谷科技巨头。那些曾经被非营利使命压制的商业化冲动、更紧密的商业排他合作,以后都不会再有机制上的阻力。

从商业逻辑看,奥特曼走这一步完全是现实所迫。要维持 1570 亿美元的估值,并继续投入数百亿美元买算力,没有哪个风险投资机构愿意长期受制于一个随时能把 CEO 开除的非营利董事会,更不想背着投资回报上限。走向纯粹的营利性公司,能让它的股权激励更有吸引力,融资通道也更顺畅。

但隐患同样明显。如果加州总检察长办公室认定 ChatGPT 的知识产权属于公众慈善财产,要求营利实体支付巨额补偿,或者要求非营利基金会持有大额不可稀释的控股权,OpenAI 的股权清洗计划就会大打折扣。看起来,在彻底拿到完全自主的商业控制权之前,奥特曼还得先在监管和法庭的放大镜下脱一层皮。

来源 (2)

  1. [1]
    bloomberg.com(在新标签页打开)原文bloomberg.com
  2. [2]

话题追踪OpenAI 领导层危机

这个话题的历次新闻,最新的在上面。

  1. OpenAI 政策研究员 Rosie 离职:AGI 准备团队解散后难以为继
  2. OpenAI 联合创始人 Brockman 结束休假归队:将聚焦重大技术挑战
  3. OpenAI 再失安全领军人:研究副总裁 Lilian Weng 宣布离职
  4. OpenAI 推进营利性转型:已就重组与加州监管部门展开接洽本条
  5. OpenAI 完成 66 亿美元新融资:投后估值达 1570 亿美元

每日 AI 内容精选