OpenAI 反击马斯克诉讼：晒出往来邮件，称其曾要控制权且认同不开源

商业世界里最尴尬的翻脸，莫过于前合伙人把你告上法庭，说你背叛了初心；而你翻出当年的旧邮件，发现对方当年不但举双手赞成，甚至胃口比你还大。

OpenAI 针对埃隆·马斯克的起诉发表了一篇长文回应，并附上了大量当年的邮件往来。马斯克此前起诉 OpenAI 和首席执行官萨姆·奥特曼，指控他们违背了最初造福人类的非营利承诺，把技术闭源做成了微软的赚钱工具。甚至在诉状中质疑新董事会根本不懂 AI，没能力判断传闻中的「Q*」这类技术突破到底算不算 AGI。

面对马斯克搬出的理想主义大旗，OpenAI 显然没打算打太极，直接亮出了当年的往来底牌。

掏出旧邮件，逐条打脸

关于钱的事，OpenAI 披露了几个关键数字。2015 年底创立时，奥特曼他们原本只想筹集 1 亿美元，马斯克发邮件说这数字太小了，得报 10 亿才不显得绝望，还承诺别人没给够的他来垫付。

然而事实是，非营利阶段马斯克实际出资不到 4500 万美元，其他捐赠者拿出了 9000 多万。

到了 2017 年初，团队发现搞 AGI 每年得烧几十亿美元算力，必须设立营利实体。马斯克立刻提出要控股、拿下董事会控制权并担任 CEO，谈判僵持时他还直接停了注资，最后靠里德·霍夫曼垫钱才发得出工资。

在被团队拒绝后，马斯克又建议把 OpenAI 并入特斯拉，当成特斯拉的「现金牛」。在遭到拒绝后，他于 2018 年 2 月愤而离开，断言 OpenAI 成功概率为零，并表示要在特斯拉内部自己搞 AGI 竞争对手。

至于「OpenAI 为什么不开源」这个核心指控，OpenAI 拿出了首席科学家伊利亚当年写给马斯克的邮件。伊利亚在信中直言，随着技术越做越深，走向闭源是合理的，Open 代表让所有人享受 AI 的成果，但不公开科学细节完全没问题。当时马斯克只回了一个字：Yup。

为什么重要

这场官司不仅是一场豪门恩怨，更把生成式 AI 发展中最残酷的现实摆到了台面上。我们认为，OpenAI 这一仗在舆论层面上打得极其漂亮，直接用白纸黑字的邮件拆穿了马斯克的道德制高点。

看起来，马斯克并不是因为 OpenAI 变商业化而愤怒，而是愤怒于 OpenAI 变成了一家巨额商业机构，掌舵人却不是他。诉讼中牵扯出 OpenAI 旗下多达 8 个子实体的复杂架构，以及针对 Q* 的判定权，也让普通大众看清了非营利外衣下的商业博弈有多复杂。

对普通开发者和用户来说，这场法律战短期内不会影响 ChatGPT 的使用。OpenAI 列举了阿尔巴尼亚用它加速入欧进程、冰岛用它保护本国语言等案例，就是在强调即使不开源底层，工具依然在造福普通人。

但这场纠纷给整个行业提了个醒：所谓纯粹理想主义的通用人工智能，在吞噬百亿美元算力成本的现实面前根本无法独善其身。未来不管是马斯克旗下的 xAI，还是其他宣称开源的追赶者，终究都要面对如何在烧钱巨兽与商业变现之间找平衡的同一道难题。