xAI 的 Grok 出现乌龙：拒绝提问时自称遵循「OpenAI 政策」

想象一下，你花大价钱买了一辆主打独立自研的新车，开着开着仪表盘上突然跳出一行字：「本操作违反了隔壁友商的使用协议」。

上周全面开放的马斯克旗下 AI 助手 Grok，就刚刚闹了这么一出让人哭笑不得的乌龙。安全测试员 Jax Winterbourne 在周五贴出了一张截图，当他向 Grok 提出某个请求时，这个原本被用来对标 ChatGPT 的模型，居然义正严辞地回答说：“恐怕我无法满足该请求，因为这违反了 OpenAI 的使用政策。”

自家大模型张口就是死对头的名字和家规，直接把围观的网友逗乐了。

官方说是意外，专家却不信

xAI 官方倒是没有否认这回事。xAI 员工 Igor Babuschkin 很快出面解释，说现在网上到处都是 ChatGPT 生成的内容，团队在用海量网页数据训练 Grok 时，不小心把其中一部分也爬了进去。

Babuschkin 还补充道，团队第一次看到这行话时也吓了一大跳，不过这种现象非常罕见，以后的版本肯定会修掉，而且可以保证 Grok 没有使用任何 OpenAI 的代码。

但发现问题的测试员 Winterbourne 并不买账。他反驳说，这种情况根本谈不上罕见，只要一涉及到写代码的场景，Grok 搬出 OpenAI 家规的频率相当高。

AI 研究员 Simon Willison 在接受 Ars Technica 采访时也直接拆了台。在他看来，大模型通常不会一字不差地背诵网页上的零碎信息，要让一个模型在拒绝回答时精准念出 OpenAI 的合规用语，更可能是在指令微调环节出了问题。

Willison 提到，自己在 Hugging Face 上见过大量开源模型出现一模一样的毛病，说到底全是因为用了 OpenAI API 生成的数据集，或者是直接爬取 ChatGPT 的对话来做指令微调。换句话说，这大概率不是网页抓取时的无心之失，而是直接把 ChatGPT 的答案当成了喂给 Grok 的教材。

为什么重要

我们认为，这件事撕开了当下大模型研发圈子里一个公开的秘密：市面上的新模型虽然口口声声要干掉 OpenAI，背地里却往往在偷喝 OpenAI 的奶水长大。

对于想要尝鲜 Grok 的普通用户或开发者来说，这个插曲倒不至于让它彻底没法用。但它暴露出 Grok 在代码生成和安全对齐上，很可能底层还是在模仿 ChatGPT 的行为模式，想在它身上看到真正颠覆性的自主逻辑，现在看来还得再等等。

从行业竞争的角度来看，xAI 的处境显得相当尴尬。马斯克一直在批评 OpenAI 走向封闭和审查，结果自家的反叛者模型，一转头就老老实实照抄了对手设下的规矩。这种蒸馏竞品数据的做法在开源社区很常见，但发生在一家估值高昂、标榜顶尖自研的公司身上，就很难用一句意外混过去了。

更深层的影响在于整个互联网的数据污染。随着生成式内容彻底淹没公网，未来的大模型不管愿意与否，都不可避免地在吞食前代模型的排泄物。如果连 xAI 这种具备顶尖工程实力的团队，在清洗数据时都无法过滤掉对手的合规水印，那往后想要训练出一个真正纯净、不被同质化的模型，成本和门槛只会高得越来越离谱。