OpenAI 正式反诉马斯克：指责其发起虚假收购，要求制止不法行为

从最早的联合创始人变成如今对簿公堂的死敌，OpenAI 和埃隆·马斯克之间的闹剧不仅没有降温，反而正式升级为正面反击。

OpenAI 及其首席执行官 Sam Altman 等被告正式向法院提交反诉文件。他们要求法官发布禁令，阻止马斯克采取进一步的非法与不公平行为，并要求马斯克赔偿已经造成的实际损失。

OpenAI 在诉状中直言，马斯克此前抛出的所谓收购要约完全是一场虚假的闹剧，目的就是扰乱公司的未来。OpenAI 官方也在社交平台上公开指责，马斯克接二连三的动作根本不是为了公益，而是出于恶意拖延竞争对手，试图为个人利益夺取前沿 AI 技术的控制权。

虚假收购还是恶意阻击

这场官司的核心矛盾，始终绕不开 OpenAI 的性质转变。

OpenAI 创立于 2015 年，最初是非营利机构。2019 年它转向了利润上限模式，如今管理层正在全力将其彻底重组为一家公益公司。马斯克的诉讼指责 OpenAI 背叛了最初造福全人类的初心，并曾申请初步禁令试图叫停重组，但在 3 月被联邦法官驳回，法官将案子排到了 2026 年春季进行陪审团审理。

马斯克的代理律师 Marc Toberoff 则在最新的回应中表示，马斯克今年早些时候对该机构发起的收购是极其严肃的，董事会理应认真考虑。他还反唇相讥，称要求按公允市场价值支付资产反而被说成干扰商业计划，这本身就很说明问题。

OpenAI 方面的压力显然不小。据报道，他们必须在 2025 年内完成向营利性架构的转型，否则可能要退还最近几个月募集的部分巨额资金。马斯克在法庭上的死缠烂打，正卡在 OpenAI 最敏感的时间节点上。

腹背受敌的重组之路

除了马斯克的法律缠斗，OpenAI 还要面对来自加州监管机构和民间团体的压力。

就在本周，包括加州卡车司机工会在内的多个非营利组织和劳工团体，正式上书加州总检察长 Rob Bonta，要求州政府介入阻止 OpenAI 转为营利实体。他们指控 OpenAI 正在颠覆推进安全人工智能的慈善使命，未能保护好其原有的慈善资产。

早在去年 12 月，曾联合发起加州 SB 1047 人工智能安全法案的非营利组织 Encode，也在法庭之友简报中表达过类似的质疑。

面对各方围剿，OpenAI 试图平息争议。公司辩称，改组后不仅会保留非营利分支，还会为其注入大量资金，用于医疗、教育和科学等慈善项目。OpenAI 甚至在 X 上发文放话，称自己正在打造全世界装备最顶级的非营利组织，反讽马斯克从来不在乎使命，只在乎自己的小算盘。

为什么重要

对普通开发者和关注 AI 发展的用户来说，这场诉讼表面看是两位科技大佬的恩怨，实际上直接关系到 OpenAI 能否融到足够的钱继续开发下一代大模型。如果营利性转变被官司拖垮，OpenAI 的巨额融资协议可能触发退款条款，其研发节奏必然受到牵连。

对整个行业而言，马斯克现在的做法非常聪明，甚至可以说是教科书级的商业阻击。他一边用 xAI 和 Grok 在技术上正面交锋，另一边利用非营利机构转型的法律灰色地带，在法庭和监管层面全方位牵制对手。哪怕官司最终打不赢，只要把时间拖过 2025 年的关键窗口期，OpenAI 就会面临巨大的资金反噬。

我们认为，OpenAI 此时选择强势反诉，说明管理层已经退无可退，必须从被动防守转向主动清障。但 OpenAI 的软肋也很明显：不管它怎么宣传自己是在壮大非营利部门，从慈善机构走向商业巨头过程中的资产估值与公信力流失，都是绕不开的硬伤。即便压制住了马斯克，加州司法部的监管审查依然是一道极难跨越的门槛。