傳 YouTube 開發 AI 聲音克隆工具：可模仿知名音樂人唱腔

幾個月前，一首用 AI 偽造 Drake 和 The Weeknd 聲音的盜版歌曲引爆全網，各大唱片公司手忙腳亂地到處發下架通知。現在，YouTube 打算把這件事變成官方功能，而且還要拉著唱片公司一起收錢。

彭博社和 Billboard 近日披露，YouTube 正在秘密研發一款基於 AI 的聲音克隆工具。這套工具能讓創作者在錄製音訊或製作影片時，直接套用流行歌手的聲音進行演唱。

讓創作者張嘴就變大牌歌手

YouTube 原本打算在 9 月的 Made On YouTube 大會上釋出這項功能。當時他們推出了 AI 生成背景和影片選題建議，但這款語音克隆工具因為版權沒談攏，不得不臨時撤下。

按照目前的規劃，YouTube 打算先從小規模的測試版做起。測試版僅允許少數自願參與的知名音樂人，把聲音授權給一小批經過挑選的創作者使用。

如果測試順利，這項功能未來才會面向全體創作者鋪開。屆時藝人們可以自主選擇是否開啟授權，還能參與協助制定 YouTube 平臺後續的 AI 戰略。

唱片公司既怕掉隊，又怕交出籌碼

目前環球音樂、索尼音樂和華納音樂三大唱片巨頭都在與 YouTube 談判，但進展並不輕鬆。

唱片公司的高管們心態很複雜。一方面，環球音樂 CEO Lucian Grainge 和華納音樂 CEO Robert Kyncl 都公開表態要擁抱 AI，生怕重蹈二十年前抗拒數字音樂、導致行業收入斷崖式下跌的覆轍。

但有知情人士透露，高管們也擔心自己過早表現出妥協姿態，會白白丟掉談判桌上的籌碼。

真正的阻力其實來自一線歌手。雖然 Grimes 這類先鋒歌手樂見其成，但 Sting、John Legend 和 Selena Gomez 等人都公開發聲反對未經授權複製聲音。大牌藝人們很擔心，不知名的創作者會借自己的嗓子唱出莫名其妙的歌詞，甚至發表有爭議的言論。

版權費怎麼算也是個大麻煩。雙方在爭論到底是按訓練輸入的資料付費，還是按最終生成的影片播放量分成。更棘手的是詞曲版權，幾首歌背後就可能涉及成百上千名詞曲作者，訊息稱 YouTube 更傾向於直接支付一筆統包授權費，讓版權方自己去分贓。

唱片公司之所以願意坐下來談，很大程度上是因為 YouTube 曾經靠 Content ID 版權識別系統贏得了業內的信任。唱片界普遍認為這項技術勢不可擋，與其讓網上的侵權盜版野蠻生長，不如主動建立一套正規授權框架。

為什麼重要

對創作者來說，這看起來會是一個極具吸引力的新玩具。未來哪怕你五音不全，也能在短影片裡借大牌歌手的音色唱歌，整活和二創的門檻被徹底打碎。但代價也很明顯，早期肯定只有極少數頭部創作者能嚐鮮，普通人大概還要等上很久。

我們認為，YouTube 這一步走得相當狡猾而且聰明。它沒有像初創公司那樣靠侵權先斬後奏，而是利用已有的 Content ID 信用背書，試圖給整個生成式 AI 音樂樹立一套行業規則。只要三大唱片公司在 YouTube 的協議上籤了字，其他想要搞語音克隆的平臺就只能按照 YouTube 定下的商業模式掏錢。

隱患在於藝人的不可控風險。音樂公司可以說服自己為了利益妥協，但頂級歌手的個人品牌經不起折騰。如果 YouTube 無法在產品上給藝人提供嚴格的稽核過濾機制，一旦有創作者用天王巨星的嗓音製造公關災難，整套商業授權模式很可能會立刻被按死在搖籃裡。