藝術家起訴 Midjourney 與 Stability 案獲准推進：法官認可侵權指控
昨天，美國聯邦法官裁定多位藝術家對 Stability AI 和 Midjourney 等公司的訴訟可繼續推進。法官不僅批准了對 Stability 的引誘侵權指控，還認可了針對 Midjourney 風格名單的商標侵權指控，案件將正式進入證據開示階段。
DeviantArt
美國擬推新法案：強制 AI 公司公開版權訓練資料與紅隊測試
議員提出《AI 基礎模型透明度法案》，要求基礎模型開發者披露訓練資料來源、算力規模及防範風險的紅隊測試記錄。法案旨在讓版權方確認資料是否被抓取訓練。目前該法案仍待提交委員會討論，尚未正式立法。
藝術家告 Midjourney 與 Stability 侵權：法官駁回部分指控
美國聯邦法官裁定縮減藝術家針對 Stability AI、Midjourney 等公司的版權訴訟範圍。法院駁回了「AI 生成的所有圖片自動構成侵權」的主張，並駁回針對 Midjourney 的侵權指控，但保留了 Stability AI 涉嫌非法使用版權圖片訓練模型的訴訟。原告獲准修改起訴書。
藝術家訴 AI 侵權案遇挫：美法官稱生成圖缺乏實質相似性
美國地方法官 William Orrick 認定多名藝術家針對 Stability AI、Midjourney 等公司的版權訴訟存在缺陷，傾向於駁回大部分訴求。法官指出 AI 生成影像與藝術家原作缺乏實質性相似，但允許原告補充證據後重新提交訴狀。
三位藝術家起訴 Stability AI 與 Midjourney：拿我們作品訓練，還砸我們飯碗
三位獨立藝術家在舊金山對 Stability AI、Midjourney 和 DeviantArt 提起集體訴訟，指控其未經許可抓取數十億張網路圖片訓練模型。原告指出，使用者只需輸入藝術家名字即可生成仿製畫風，侵蝕創作者生存空間。這是藝術家群體首次在法庭上直接叫板生成式 AI 公司。
藝術家起訴 Midjourney 與 Stability AI：指控未經授權抓圖訓練
三位藝術家聯合對 Stability AI、Midjourney 和 DeviantArt 提起集體版權訴訟，指控它們未經許可使用受版權保護的影像訓練模型並模仿風格。原告要求經濟賠償並申請禁令，該案將直接檢驗未經授權抓取公開資料訓練 AI 是否屬於合理使用。