OpenAI 計劃轉型營利性公司：解除非營利董事會控制，Altman 將拿數十億股權

當年 OpenAI 成立的時候，曾經給全世界許下一個諾言：我們是非營利組織，做 AI 不為了賺錢，只為了全人類的安全。

現在，這個神話徹底畫上了句號。本週多家訊息傳出，OpenAI 正在推進重大重組，計劃轉型為一家全面的營利性公益公司。原來的非營利董事會將不再擁有絕對控制權，徹底淪為一個沒有實權的殼子。

更讓人側目的是，此前一直標榜自己「零股份、純粹為理想打工」的執行長 Sam Altman，這次不僅將拿下公司的最終控制權，還將首次獲得價值數十億美元的股權。

就在這個重組訊息傳出的幾乎同一時間，技術長 Mira Murati 突然宣佈離職。據報道，公司內部員工毫無防備，許多人在 Slack 裡直接刷起了「WTF」的表情符號。

從「造福人類」到資本遊戲

回過頭看，OpenAI 走到這一步其實早有跡象。

2015 年它由 Elon Musk 和 Altman 等人共同創立時，定位是一家純粹的非營利 AI 研究所，初衷是擔心先進 AI 帶來生存危機。但大模型實在太燒錢了，到了 2019 年，OpenAI 成立了一家營利性子公司來拿微軟的幾十億美元投資。

當時為了安撫外界，他們設計了一個前所未有的「利潤上限」機制，規定投資人的回報率最高不能超過 100 倍。超出這個上限的利潤全部歸非營利母公司所有，用來補貼公眾，比如發放全民基本收入。

但在過去的幾年裡，商業化步伐越走越快，安全承諾卻節節敗退。去年底非營利董事會試圖解僱 Altman 失敗，反被他聯合微軟反撲，洗牌換上了對自己有利的董事會；今年早些時候，OpenAI 的核心安全團隊也因失去對管理層的信任而集體分崩離析。

如今取消利潤上限，意味著原本可能流入非營利機構的數百億美元巨資，將被直接裝進私人投資人和管理層的口袋。曾在 2018 年加入的前員工 Jeffrey Wu 坦言，那個不受財務回報束縛的初代 OpenAI 已經徹底死去了。

前員工 Jacob Hilton 更是直接指出，如果沒有對非營利實體做出對等的鉅額補償，這種追溯性地剝奪利潤上限的行為無異於掠奪公眾資產，在法律層面上根本站不住腳。連 Musk 也在公開質問這怎麼可能是合法的。

面對質疑，OpenAI 官方發言人僅向彭博社表示，公司依然專注於構建造福人人的 AI，並堅稱非營利實體依然是使命的核心、會繼續保留。

為什麼重要

我們認為，OpenAI 這次重組本質上是撕下了最後一塊遮羞布。

對於關注 AI 生態的開發者和普通使用者來說，這件事標誌著一個理想主義時代的徹底終結。你現在面對的不再是一個帶著科技烏托邦色彩的科研機構，而是一家揹負著極高研發成本、必須給股東交出鉅額回報的超級商業公司。

在商業邏輯上，Altman 的做法很現實。前沿模型的訓練成本動輒數億甚至數十億美元，現有的營收根本填不上巨大的算力黑洞，只有徹底轉向常規商業實體，才能源源不斷地從華爾街拉來百億級的新彈藥。

但看起來，這種做法的代價同樣極其沉重。它不僅讓曾經為「非營利安全使命」而來的早期核心員工心灰意冷、紛紛出走，更直接抽乾了公眾對它的信任底色。

更關鍵的連鎖反應在監管層面。此前 Altman 一邊遊說各國政府表示「我們擁抱監管」，一邊堅稱自家的非營利架構能守住底線。現在這套說辭徹底不攻自破，正好給加州 SB 1047 等 AI 監管法案送上了最直接的藉口。當一家掌握頂尖技術的公司徹底倒向利潤最大化時，外部強制監管就成了懸在所有人頭頂的必然結果。