OpenAI 推進營利性轉型：已就重組與加州監管部門展開接洽

當初打著「造福全人類」旗號成立的慈善實驗室，如今身價已經衝到了 1570 億美元。面對龐大的算力開銷和資本胃口，OpenAI 終於開始著手拆掉那座曾經保護它的非營利架構。

據彭博社報道，OpenAI 正處於向營利性企業轉型的早期階段，並且已經與加利福尼亞州和德拉瓦州的監管機構展開了初步接觸。

知情人士透露，OpenAI 已經開始向加利福尼亞州總檢察長辦公室諮詢重組過程中的複雜合規問題。雙方溝通的核心焦點，就是如何給 OpenAI 手中極其寶貴的智慧財產權估值，其中最核心的資產就是 ChatGPT 的專有技術。

慈善外衣下的百億資產怎麼分

這場重組最棘手的地方不在於商業規劃，而在於法律門檻。

加利福尼亞州法律有一條非常嚴格的紅線：非營利組織的資產在轉移或處置時，必須經過公正估值，而且這筆資產必須用於繼續推進原有的慈善使命。這就給 OpenAI 出了一個巨大的難題。

OpenAI 誕生於 2015 年，最初是一家純粹的非營利 AI 研究機構，使命是確保通用人工智慧造福全人類。隨著技術演進，為了籌集鉅額研發資金，它後來搞出了一個複雜的「套娃」架構：非營利母公司在上面掌舵，下設一家設有投資回報上限的營利性子公司。

但現在，隨著 ChatGPT 成為每週擁有超過 2 億活躍使用者的全球爆款，OpenAI 顯然需要徹底融入華爾街的遊戲規則，拿掉利潤回報上限來吸引更大的金主。

問題在於，ChatGPT 相關的底層技術是在非營利組織階段孵化出來的。把這部分智慧財產權轉給未來的營利性實體時，到底該作價多少？非營利基金會又該拿走多少股份或現金賠償？加州監管機構絕不會輕易放行一個估值不透明的方案。

馬斯克的訴訟與當年的承諾

除了官方監管，這場轉型還要面對來自老冤家的當頭一棒。

OpenAI 的聯合創始人伊隆·馬斯克此前已經提起訴訟，直截了當地指責執行長山姆·奧特曼及其團隊是一場「赤裸裸的權力掠奪」。

馬斯克在訴訟中聲稱，奧特曼和同夥系統性地抽乾了非營利組織寶貴的技術資產和核心人才，去打造一家為個人謀利的商業公司，徹底違背了當初為了全人類福祉開發 AI 的初衷。

雖然外界對馬斯克發起官司的動機看法不一，但他的訴訟正好踩在了加州監管最在意的痛點上：慈善捐贈人和公眾的技術資產，是不是被低價轉移到了商業資本手中。

為什麼重要

我們認為，OpenAI 這次找監管機構敲門，意味著大模型行業最特殊的一段「非營利理想主義」實驗正式走向終結。

對開發者和企業使用者來說，這並不意味著 ChatGPT 明天就會變樣，但它釋放了一個明確訊號：OpenAI 之後的一切動作，都會更像一家純粹追逐市場回報和股東利益的矽谷科技巨頭。那些曾經被非營利使命壓制的商業化衝動、更緊密的商業排他合作，以後都不會再有機制上的阻力。

從商業邏輯看，奧特曼走這一步完全是現實所迫。要維持 1570 億美元的估值，並繼續投入數百億美元買算力，沒有哪個風險投資機構願意長期受制於一個隨時能把 CEO 開除的非營利董事會，更不想揹著投資回報上限。走向純粹的營利性公司，能讓它的股權激勵更有吸引力，融資通道也更順暢。

但隱患同樣明顯。如果加州總檢察長辦公室認定 ChatGPT 的智慧財產權屬於公眾慈善財產，要求營利實體支付鉅額補償，或者要求非營利基金會持有大額不可稀釋的控股權，OpenAI 的股權清洗計劃就會大打折扣。看起來，在徹底拿到完全自主的商業控制權之前，奧特曼還得先在監管和法庭的放大鏡下脫一層皮。