OpenAI 高管受訪談 GPT-4 風險:奧特曼坦言有點害怕,呼籲外界共同監管
OpenAI CEO Sam Altman 與 CTO Mira Murati 接受 ABC 新聞專訪。Altman 坦言對技術濫用有些害怕,最擔心虛假資訊與網路攻擊。他強調模型本質是推理引擎而非事實資料庫,呼籲監管機構和社會盡快參與規則制定,共同應對潛在風險。
GPT-4 釋出後,OpenAI 執行長 Sam Altman 和技術長 Mira Murati 接受了 ABC News 的專訪。面對鏡頭,Altman 丟擲了一句耐人尋味的話:技術確實可能重塑整個社會,甚至成為人類有史以來最偉大的發明,但他自己「其實也有點害怕」。
按他的說法,如果他們這群做技術的人完全不害怕,公眾反倒應該緊張。Altman 明確表示,他們正在頻繁與政府官員接觸,社會留給監管介入的時間已經不多了。
它是個推理引擎,不是大百科
上線短短幾個月,ChatGPT 的月活躍使用者就突破了 1 億大關。根據瑞銀的資料,達成這個數字 TikTok 花了 9 個月,Instagram 花了將近三年。
最新迭代的 GPT-4 實力更進了一步。它在美國統一律師資格考試中拿下了前 10% 的高分,SAT 數學測試成績接近滿分,還能熟練編寫大部分主流語言的程式碼。GPT-4 還增加了理解影像的能力,無論是翻看冰箱照片辨認食材,還是解釋一張複雜的網路梗圖都不在話下。不過影像輸入目前只開放給了極小範圍的測試使用者,比如視障輔助群體。
Murati 指出,從 GPT-3.5 到 GPT-4 最核心的跨越,是模型展現出了更強的邏輯推理能力,而不僅僅是在死記硬背。它的底層邏輯依然是預測下一個詞,但在這個過程中,它展現出了對語言更深層的理解。
但這套機制也帶來了致命的副作用:幻覺。Altman 特意提醒所有人,千萬別把它當成毫無差錯的事實資料庫。正因為它靠的是演繹推理而非機械記憶,模型經常會用極其自信的語氣,說出一堆完全憑空捏造的假話。
讓人失眠的不是機械叛亂,而是壞人掌舵
科幻電影裡常常上演機器產生自我意識、密謀統治世界的橋段,但 Altman 直言自己根本不擔心這個。AI 必須等待人類輸入指令才會行動,它依然是一個完完全全受人類控制的工具。
真正讓他整夜睡不著的,是這個工具會被什麼樣的人拿去用。Altman 重點指出了兩個潛在風險:大規模虛假資訊的批次製造,以及利用 AI 強大的程式設計能力發起網路攻擊。
更棘手的是,並不是所有人都會像 OpenAI 那樣給模型加上層層安全限制。一旦沒有約束的高效能模型在市面上擴散開來,社會應對這套衝擊的時間視窗其實非常狹窄。
為什麼重要
我們認為,Altman 這一番表態走得很聰明。一方面他拔高了 GPT-4 的能力上限,強化了先發優勢;另一方面,他主動呼籲政府介入監管,看起來像是在給自己套上緊箍咒,但實際上也可能在無形中抬高整個行業的合規門檻,給身後的競爭對手出難題。
對普通使用者和開發者來說,最大的警醒是儘快糾正對大模型的認知偏差。它是一個強大的「推理引擎」,擅長梳理邏輯、翻譯程式碼、激發靈感,但它絕不是免檢的「事實庫」。如果你打算直接拿它生成的內容作為法律、醫療或嚴肅學術的決策依據,現階段依然存在極高的翻車風險。
行業真正的防線,從來不是防範虛構的超級 AI 暴走,而是怎麼防範惡意的真實人類。當技術門檻被大模型徹底踩碎,編寫惡意攻擊指令碼和製造輿論垃圾變得唾手可得。OpenAI 能管住自己的介面,卻管不住開源生態和其他不受約束的追隨者,這才是全行業接下來最難解的一道題。
來源 (2)
- youtube.com(在新分頁開啟)原文youtube.com
- abcnews.com(在新分頁開啟)報導abcnews.com
話題追蹤Sam Altman 推動 AI 監管
- 美國 AI 監管怎麼管:一文拆解華盛頓正在醞釀的規則方案
- OpenAI 發放 10 個 10 萬美元資助:徵集 AI 規則民主治理方案
- Sam Altman 國會聽證會:主動呼籲監管,建議對尖端 AI 設許可門檻
- Sam Altman 首次國會作證:呼籲設立新機構與許可制監管 AI
- OpenAI 高管受訪談 GPT-4 風險:奧特曼坦言有點害怕,呼籲外界共同監管本則