跳到正文
IFAI

產業動態

納德拉駁斥馬斯克:微軟沒控制 OpenAI,由非營利董事會掌舵

首次發布 傳播指數 37

微軟 CEO 納德拉否認了馬斯克關於微軟實際控制 OpenAI 的說法。他表示微軟只持有非控股權益與商業合作關係,OpenAI 始終由非營利董事會掌控;同時小公司依然有機會與巨頭競爭,AI 不會只是微軟和 Google 的雙雄爭霸。

納德拉駁斥馬斯克:微軟沒控制 OpenAI,由非營利董事會掌舵
圖:finance.yahoo.com

百億美元投下去,微軟到底是不是 OpenAI 的幕後操盤手?這個問題隨著 ChatGPT 的爆火一直被人拿出來討論。

不久前,OpenAI 的早期聯合創始人馬斯克公開開炮,稱微軟憑藉這筆鉅額投資,實際上已經把 OpenAI 牢牢控制在手裡。面對這個指控,微軟 CEO 薩提亞·納德拉坐不住了。

在週二播出的一場 CNBC 採訪中,納德拉直接給出了回應:微軟根本沒有控制 OpenAI,馬斯克的話並不屬實。

「我們只是合夥做生意」

納德拉在採訪中把微軟和 OpenAI 的關係拆得很清楚。

他說,微軟在 OpenAI 內部持有的只是「非控股權益」(non-controlling interest),兩家公司之間是一段極好的商業合作關係。

真正掌舵 OpenAI 的,依然是這家初創公司設立之初就確立的非營利性質董事會。納德拉強調,OpenAI 一直非常堅持這一使命,路線和決策都是由這個非營利董事會來掌控,而不是聽命於微軟。

而針對馬斯克的言論,納德拉也算是做了個隔空回擊。馬斯克在幾年前退出了 OpenAI,最近因為對 AI 發展速度和倫理問題的擔憂,一直在呼籲放慢 AI 研發腳步,同時也不止一次質疑過微軟在這家公司的影響力。

AI 不是巨頭的二人轉

除了撇清控制權,納德拉還談到了眼下大家最關心的行業壟斷問題。

很多人覺得,訓練大模型動輒需要幾十億美元的算力和伺服器,AI 賽道最後只會淪為微軟和 Google 兩家巨頭的遊戲。但納德拉不同意這個說法,他覺得小公司和初創團隊完全有機會同臺競技。

在他看來,小公司能不能殺出來,關鍵在於能不能找到「產品與市場的契合點」(Product-Market Fit),這絕不是大廠關起門來就能決定的。

他還拿搜尋引擎打了個比方。他說如果去年有人坐在你對面,告訴你搜索領域會出現真正的較量,甚至大家敢去夢想一個 Google 之外的替代品,誰會相信呢?

如今藉著 Bing 和 ChatGPT,搜尋市場被徹底攪動了起來。納德拉說,市場上已經冒出了很多新的參與者,這種多方競爭的局面才是最值得慶祝的。

為什麼重要

納德拉這番表態,挑在這個時間點講,算盤其實打得非常精明。

對於創業者和開發者來說,聽到巨頭一把手親口承認「小公司還有戲」,算是一劑定心丸。但在現實裡,算力基礎設施的門檻依然擺在那,初創公司光拼底層模型幾乎沒有勝算,機會確實只能藏在垂類場景和具體產品的打磨上。

對行業而言,納德拉急於把「非控股」和「非營利董事會掌舵」搬到臺前,核心目的還是為了防範越來越嚴苛的反壟斷監管。隨著微軟全線產品接連嵌入 OpenAI 的技術,監管機構對這種「巨資繫結」的警惕性越來越高。微軟既要享受最強 AI 技術帶來的商業紅利,又不能被貼上操縱市場的標籤。

不過,這種辯解能不能說服所有人,目前來看還得打個問號。即便在法律和股權結構上微軟沒有控股權,但掌握著獨家雲服務支援和百億現金通道的微軟,在 OpenAI 內部的話語權到底有多大,明眼人心裡都有一杆秤。只要兩家的利益深度捆綁,外界對於「微軟影子內閣」的疑慮就很難徹底打消。

來源 (1)

  1. [1]
    finance.yahoo.com(在新分頁開啟)原文finance.yahoo.com

話題追蹤馬斯克開發 AI 專案

這個話題的歷次新聞,最新的在上面。

  1. X 更新服務條款:使用者帖子將被拿去喂 AI 模型
  2. 馬斯克明確 xAI 路線:協同特斯拉軟硬體,呼叫 Twitter 資料
  3. 納德拉駁斥馬斯克:微軟沒控制 OpenAI,由非營利董事會掌舵本則
  4. 馬斯克稱自己是 OpenAI 存在的原因:起了名字還投了 5000 萬美元
  5. 馬斯克計劃打造 TruthGPT:要造一個「探尋宇宙本質的求真 AI」

每日 AI 內容精選