好萊塢 125 位明星聯名：施壓加州州長簽署 SB 1047 安全法案

好萊塢與矽谷徹底槓上了，這次爭的不是演員的臉蛋或聲音，而是一部事關巨型 AI 模型的安全法案。

週二，超過 125 位好萊塢知名影星和行業領袖聯名發表公開信，敦促加利福尼亞州州長 Gavin Newsom 簽署極具爭議的 AI 安全法案 SB 1047。聯名名單裡包括 Ava DuVernay、Jane Fonda、J.J. Abrams、Pedro Pascal 以及 Jessica Chastain 等人。他們寫道，保護藝術家很重要，但這部法案是為了保護所有人。

越過自身利益，好萊塢罕見集體發聲

演員們對 AI 的警惕由來已久。2023 年好萊塢長達 118 天的演員大罷工，核心矛盾之一就是生成式 AI 的濫用；前不久 OpenAI 甚至被指在未經許可的情況下模仿了 Scarlett Johansson 的聲音。

Newsom 最近剛剛在洛杉磯的演員工會 SAG-AFTRA 總部簽署了兩項法案，專門限制未經授權使用演員的數字替身。但 SB 1047 完全不同。它不保護版權，也不管數字分身，而是直接針對最頂級的巨型模型，要求開發商自設安全防線，防止模型引發嚴重網路攻擊或疫情擴散等災難性後果。

演員工會目前追蹤了 18 部與自身利益直接相關的聯邦和州 AI 法案，但這還是工會成員首次全方位為一個並不侷限於娛樂業的法案站臺。SAG-AFTRA 董事會成員、出演《實習醫生格蕾》的 Jason Winston George 坦言，演員就像「煤礦裡的金絲雀」，最先感受到這項技術帶來的震盪，因此必須發聲。

演員工會主席 Fran Drescher 和多位全國理事都在信上籤了名。演員 Sean Astin 還單獨給州長寫了一封詳信，強調這是目前唯一一部針對巨頭所用的大型模型和算力叢集進行約束的法案。

加州州長的兩難：矽谷還是好萊塢？

法案在 8 月已經通過加州議會，Newsom 必須在 9 月 30 日前做出簽署或否決的決定。

這部法案一旦落地，將打破科技巨頭依靠「自願承諾」進行自律的現狀。由於全球排名前五的生成式 AI 公司都位於加州，只要在加州做生意就必須遵守，這實際上等同於全美首個硬性 AI 監管標準。

法案引發了激烈的陣營對抗。支持者除了好萊塢演員工會，還有服務業僱員國際工會（SEIU）甚至 Elon Musk，深度學習先驅 Geoffrey Hinton 也撰文表示支援。反對陣營則幾乎涵蓋了矽谷科技大廠、前眾議院議長 Nancy Pelosi、舊金山市長 London Breed 以及八名加州民主黨國會議員。

Newsom 上週在與 Salesforce 創始人 Marc Benioff 對談時流露出了猶豫。他直言擔心法案會對開源社群造成寒蟬效應，削弱加州的科技競爭力：「這是我們處於絕對統治地位的領域，我希望能保持這種主導優勢。」

為什麼重要

演員工會這次跨界下場，本質上是在用自己的公眾影響力強行撕開科技遊說的鐵幕。過去矽谷總習慣將安全監管描繪成「不懂技術的老邁政客在瞎指揮」，但當擁有巨大話語權的內容創作者和公眾人物站在反方，並拿出防範災難的宏大敘事時，科技巨頭的公關邏輯就很難獨佔上風。

對行業來說，SB 1047 已經成了全球 AI 監管的風向標。如果 Newsom 頂住科技界的反彈簽署法案，加州事實上就會成為全美 AI 研發的新門檻，倒逼各家前沿模型廠商在架構設計之初就套上合規夾板。如果被否決，短期內全美大模型的開發仍將維持巨頭自律的寬鬆狀態，但也意味著民間和勞工群體對 AI 巨頭的不信任會進一步加劇。

在我們看來，好萊塢這批名人的施壓非常聰明。他們沒有停留在自身飯碗被搶的抱怨上，而是直接把議題拉高到「公共安全與災難預防」，還拿《奧本海默》和 Hinton 的離職做類比，在道義上搶佔了制高點。而 Newsom 夾在矽谷的競選金主和好萊塢的明星盟友之間，無論如何選，都得罪其中一邊。