美參議院推出《No Fakes Act》草案：擬立法禁止未經許可 AI 復刻真人

好萊塢演員們還在街頭舉牌抗議，美國國會山的大佬們先坐不住了。

就在 SAG-AFTRA 演員工會與好萊塢製片廠代表 AMPTP 的最新一輪談判再次破裂之後，一份跨黨派的聯邦法案討論草案火速出爐。

這份被稱為《No Fakes Act》的全稱很長，叫「培育原創、扶持藝術與保障娛樂安全法案」。它由四位重量級參議員聯手提出，包括民主黨人 Chris Coons、Amy Klobuchar，以及共和黨人 Thom Tillis、Marsha Blackburn。

演員工會第一時間站出來，公開為這份草案站臺。

誰也不能白嫖你的臉和聲音

說白了，這份法案討論草案瞄準的就是生成式 AI 最讓人頭疼的問題：未經授權的「數字替身」。

草案明確提出，要在聯邦層面建立法律保護，嚴厲禁止在錄音製品和影視作品中，盜用任何人的聲音和肖像表演。

更核心的一條規矩是：如果想製作並使用某個人的數字克隆，必須拿到本人知情同意。沒有白紙黑字的許可，直接用 AI 算出來就算侵權。

這恰恰戳中了罷工演員們的最大痛點。

此前好萊塢製片廠想打的算盤，不少人都看在眼裡：給群演付一天的日薪，把全身掃描一遍，往後無論拍什麼大場面，都能直接用 AI 複製貼上，還不用再掏一分錢。

SAG-AFTRA 主席 Fran Drescher 在聲明裡說得很直接：表演者的聲音和外貌是他們獨特的靈魂，未經允許拿去用絕對不行。「知情同意是核心」，她感謝幾位參議員為從業者提供了追責通道，以及下架有害內容的工具。

參議員 Coons 則表示，全國的創作者都在呼籲國會制定明確規則，而國會要做的是在保護個人權益、恪守第一修正案與鼓勵 AI 創新之間找到平衡。

需要說明的是，這目前還只是一份供各方討論的法案草案，還沒有正式走引入投票的流程。

為什麼重要

我們認為，這份法案草案在這個節點被丟擲來，時機非常微妙，而且殺傷力十足。

對於創作者和普通演員來說，它是一張極有分量的安全感底牌。過去大家擔心製片廠仗著資本優勢強推霸王條款，一旦聯邦法律把「數字肖像未經知情同意不得商用」寫死，不僅罷工談判桌上的天平會倒向工會，群演和幕後配音演員的飯碗也能暫時保住。

對整個 AI 行業而言，無邊界採集和隨意克隆的日子看起來真的要到頭了。以前做聲音克隆工具、換臉工具的初創公司，很多都在版權灰色地帶狂奔；一旦聯邦法案落地，平臺方的稽核合規成本和侵權下架責任會大幅飆升。

這套立法的聰明之處在於兩黨聯手，並且精準卡住了勞資談判破裂的關口，直接把行業工潮轉化成了立法的政治籌碼。相比過去只談寬泛的 AI 倫理，它把落腳點砸在具體的「聲音和肖像財產權」上，可操作性強得多。

但隱患同樣明顯。草案提到要在保護權益與第一修正案言論自由之間找平衡，未來在實際執行中，諷刺惡搞、新聞報道、同人創作與商用侵權之間的邊界該怎麼劃，肯定還會引發新一輪曠日持久的拉扯。