加州爭議 AI 法案通過立法會：強制大模型設防，正等待州長簽署

加州這場關於人工智慧的立法大戲，終於演到了最戲劇性的一幕。

備受爭議的加州 SB 1047 法案剛剛在州立法機構闖關成功，目前已經擺在加州州長的辦公桌上，只差簽字生效。就在矽谷創業公司和投資人急得跳腳的時候，科技圈兩個死對頭卻公開亮明瞭完全相反的態度。

馬斯克反常站隊，OpenAI 堅決說不

SB 1047 法案的核心要求非常直接：它要求那些研發超大 AI 模型的廠商，必須建立並記錄防範重大危害的安全保障措施。說白了，就是要把模型失控的責任，死死綁在開發者的褲腰帶上。

週一下午，馬斯克突然在社交平臺 X 上公開表態，認為加州應該通過這項法案。他承認這是一個艱難的決定，肯定會讓一些人不高興，但他強調自己呼籲監管 AI 潛在風險已經超過 20 年。

有意思的是，即便馬斯克之前放話要帶公司撤離加州，他自己的 xAI 依然屬於這項法案的管轄範圍。相比之下，他的老冤家 OpenAI 不久前直接宣佈反對 SB 1047，並且轉頭去支援了其他的替代法案。

另一邊，巨頭們集體擁抱水印法案

有意思的是，巨頭們並不是反對所有監管。幾乎在同一時間，OpenAI、微軟和 Adobe 卻聯名支援了加州的另一項 AI 法案：AB 3211。

AB 3211 抓的是下游內容。它要求在 AI 生成的圖片、影片和音訊的後設資料裡嵌入防篡改水印，而且還要求 Instagram、X 這樣的大型平臺必須用普通人看得懂的方式打上標註。

這三家公司本身就是推進 C2PA 水印標準的聯盟成員。其實今年 4 月，代表它們的軟體行業協會還曾寫信痛罵這項法案不可行、給企業帶來過重負擔。但在加州議員修改了部分條款後，巨頭們立刻轉變了態度。

為什麼重要

對比這兩項法案的遭遇，巨頭們的心思就非常清楚了。

巨頭們支援 AB 3211，是因為技術本就是現成的，給內容加水印既順應了打擊深偽的政治正確，又不會傷及自身核心技術的研發節奏。但到了 SB 1047，直接要給大模型加安全責任鎖，這就動了前沿大模型公司的命根子。

馬斯克的表態看起來像是堅持安全底線，但我們認為這裡面也不乏商業算計。對於擁有推特資料且正在拼命追趕的 xAI 來說，統一的高合規門檻不僅能凸顯自己的責任感，更能直接給跑在最前面的 OpenAI 製造法律阻力。

對整個行業來說，加州向來是美國科技立法的風向標。一旦加州州長簽署 SB 1047，全美所有前沿 AI 實驗室都必須強制落地安全演練和文件歸檔。這很可能會倒逼各家調整開源策略和大模型釋出節奏，初創公司在觸碰大模型研發時也會面臨前所未有的合規成本。