Getty Images 起訴 Stability AI：指控非法抓取數百萬張圖片訓練模型

輸入幾句提示詞，幾秒鐘就能生成一張精美大片，生成式 AI 過去一年徹底火出了圈。但在這張畫布背後，AI 究竟吃了誰的糧，終於有人要算總賬了。

全球視覺內容巨頭 Getty Images 正式在倫敦高等法院提起訴訟，起訴物件正是當下大火的開源 AI 繪畫工具 Stable Diffusion 的母公司 Stability AI。

瞄準數百萬張圖片的訓練侵權

Getty Images 在聲明裡把話說得很直接。他們指控 Stability AI 非法複製並處理了其擁有或代理的數百萬張受版權保護的圖片，以此來訓練自家的 AI 模型。

在 Getty Images 看來，Stability AI 這麼做完全是為了追求自身的商業利益。更讓他們不能接受的是，市場上明明有正規的版權授權合作途徑，但 Stability AI 卻選擇直接繞開。

有意思的是，Getty Images 並沒有一棍子打死 AI 技術。他們在宣告中特意強調，人工智慧完全有潛力激發創意，而且 Getty Images 已經向幾家未公開名字的 AI 公司提供了圖片授權，用於模型訓練。

換句話說，Getty 並不反對別人拿圖去訓 AI，他們反對的是別人不打招呼、不掏一分錢就拿去訓 AI。

開源神器撞上了現實法律牆

被告席上的 Stability AI，是這輪 AI 藝術熱潮中最激進的推手之一。他們一直扛著讓人工智慧普及化的旗號，走的是完全開源路線。

他們在 2022 年 11 月剛推出了 Stable Diffusion 2.0，能憑藉文本提示生成極具真實感的高畫質影像。這套工具在社交網路和獨立創作者圈子裡吸粉無數，成了很多人制作社交素材或影片創意的生產力工具。

但與此同時，全球大量藝術家正被深深的不安籠罩。除了飯碗可能被搶，大家最憤怒的點在於，自己的原創作品被拿去餵給了 AI，而 AI 本身根本沒有自主原創的能力，更沒給創作者任何報酬。

一直以來，現有的版權法律框架都遠遠落後於技術發展的速度。現在，Getty Images 終於把這個拉扯推到了法庭正中央。

為什麼重要

這一場官司，可以說是生成式 AI 時代第一批真正具有風向標意義的版權正面對決。它要解答一個整個行業都在迴避的核心問題：拿全網抓取的公開圖片去訓練商業模型，到底算不算侵權。

對普通創作者和開發者來說，這敲響了一個警鐘。如果你正在用開源模型接商業單子，或者基於它開發商業應用，未來可能會面臨連鎖的合規風險。開源並不等於免責，底層資料的合規性早晚會變成必須支付的成本。

Getty Images 這一步走得相當精明。他們沒有把自己擺在反對技術進步的古板對立面，而是明確支援 AI 並公開自己正在做授權生意。這樣一來，他們的訴求就從封殺技術變成了索要版權費，在商業倫理和法律層面上都佔了主動。

反觀 Stability AI 這類靠野蠻生長起家的創業公司，隱患正在集中爆發。靠抓取公開資料快跑的時代看起來快要結束了，未來不管是繼續開源還是做商業變現，訓練資料的合規買單都可能成為一道繞不過去的生死門檻。