李飛飛公開反對加州 SB-1047 法案:將嚴重傷害學術界與開源
被稱為「AI 教母」的李飛飛公開對加州 SB-1047 前沿模型安全法案表達擔憂。她指出,該法案雖然初衷良好,但無法解決預定問題,反而會嚴重打擊 AI 學術界、初創小企業及開源社群生態。
被譽為「AI 教母」的李飛飛(Fei-Fei Li)公開發聲,對加州正在推進的 SB-1047 法案表達了極度擔憂。
這部名為《前沿人工智慧模型安全與創新法案》的提案原本旨在防範 AI 可能帶來的重大安全風險。但在李飛飛看來,這種管制雖然出發點是好的,卻根本解決不了它想解決的問題,反而會帶來嚴重的副作用。
開源和學術界成了連帶受害者
李飛飛在社交媒體和為 Fortune 撰寫的文章中明確指出,這項法案將對 AI 學術界、中小型科技公司(little tech)以及開源社群造成深度傷害。
大廠有足夠的合規預算和法務團隊來應對複雜的監管門檻,但小團隊和高校實驗室根本承受不起。如果法律對模型開發者施加過重的責任或限制,首當其衝的就是那些沒有大財閥支援的底層創新者。
為什麼重要
李飛飛的表態非常關鍵。作為推動深度學習浪潮的學術先驅,她的發聲直接打破了「只有大科技公司為了自身利益反對監管」的刻板印象。
我們認為,加州立法者在制定規則時顯然把目光過度聚焦在極端災難場景上,卻忽視了監管合規成本帶來的「擠出效應」。如果開源社群和高校學者因為嚴苛的法律責任而不敢公開模型或研究成果,AI 的發展權反而會被少數幾家科技巨頭徹底壟斷。
這也給全球 AI 監管提了個醒:想要管住前沿風險,絕不能以扼殺開源生態和基礎學術創新為代價。
來源 (1)
- @drfeifei(在新分頁開啟)原文twitter.com