索尼音乐警告超 700 家公司：未经许可禁止抓取音乐训练 AI

如果你的电脑里存着数百万首华丽的录音母带，而全世界的 AI 爬虫正排着队想把它们吃进肚子里，你会怎么做？

全球最大唱片巨头之一的索尼音乐集团（Sony Music Group）给出的答案是：直接发律师函，而且一发就是 700 多封。

索尼音乐旗下坐拥 Columbia Records、RCA Records 和 Epic Records 等知名厂牌。根据一份被曝光的正式信函，索尼正向全球 700 多家生成式 AI 公司和流媒体平台发难，严禁它们在没有拿到明确定价授权的前提下，抓取或使用其内容来训练 AI。

连封面和元数据都不准碰

这封警告信划出的红线，比很多人想象的都要宽。

索尼不仅禁止 AI 公司使用其音频录音和词曲版权，连专辑封面艺术，甚至是曲目背后的元数据（Metadata），都被明文列入保护范围。抓取文本、数据挖掘，或者任何形式的模型训练，统统被判定为越界。

索尼在信中表示，未经授权的使用不仅剥夺了创作者应得的报酬，更严重损害了公司的正当利益。信件要求这些收到警告的公司必须给个交代：要么书面确认自己从来没用过索尼的内容，要么老老实实交代清楚到底抓了什么、怎么用的。

在公开发布的声明里，索尼坦言技术演进一直会重塑创意产业，AI 大概也不会例外。但他们的底线很明确：创新的前提，必须是尊重词曲作者和音乐人的版权。

音乐圈的反击早就开始了

索尼这次大动作并不是孤军奋战，整个音乐工业其实已经被 AI 逼到了墙角。

去年，一首由匿名创作者用 AI 伪造 Drake 和 The Weeknd 声音的单曲《heart on my sleeve》在全网疯传，随后在环球音乐集团的版权抗议下被火速下架。

今年 4 月，Drake 自己在 Diss 歌曲《Taylor Made Freestyle》里用了已故说唱传奇 Tupac Shakur 的 AI 声音，结果被 Tupac 遗产委员会直接发函警告，几天内被迫全网删歌。

上个月，华纳音乐集团首席执行官 Robert Kyncl 刚在美参议院听证会上呼吁立法防范深度伪造，200 多位知名艺术家也联名发表公开信，要求科技公司不要用 AI 取代人类艺术。

再加上欧盟在 3 月通过的《人工智能法案》，已经明确要求通用 AI 模型公开训练内容的详细摘要。索尼挑在此时发难，背后显然有政策和法律的底气。

为什么重要

对音乐人和版权方来说，这封信是一张非常关键的保护网。但对于 AI 开发者或做音乐生成工具的创业者而言，免费薅全网音乐喂模型的时代差不多走到头了。想继续做，以后大概率要像买版权一样老老实实坐下来谈判付钱。

我们认为，索尼这步棋走得非常老道。它没有全盘否定 AI，信里也承认了 AI 的巨大潜力，但它抢在技术全面铺开之前，把版权界限画到了最细的元数据级别。这等于把所有涉足音乐生成的技术公司直接推到了谈判桌前：要么交钱买授权，要么等着吃官司。

看起来，欧美各大唱片巨头正在复制当年对付流媒体平台的打法。隐患在于，中小型 AI 团队很可能根本背不起巨额授权费，未来高质量的音乐 AI 模型可能会彻底沦为少数科技巨头和唱片寡头的分蛋糕游戏。