索尼音乐再告 Udio：指控侵权超 3 万首录音，每首索赔 15 万美元

抓到了证据，就决不放手。

Sony Music 联手旗下 Arista Records 等九家唱片厂牌，向纽约南区联邦法院对 AI 音乐生成平台 Udio 提起了一场全新的诉讼。诉状里点名了整整 30117 首被未经许可用于训练 AI 的录音作品，从 Beyoncé、Michael Jackson、Elvis Presley 到 Harry Styles、Mariah Carey、Alicia Keys 和 Dolly Parton，几乎把欧美流行乐半壁江山拉了个遍。

Sony 这一刀下得极重：要求法院对每部侵权作品顶格索赔最高 150000 美元。按三万首来算，理论上的赔偿金总额高达 45 亿美元。

证据来自上一场官司的源代码

这其实是双方打的第二轮官司。早在 2024 年 6 月，Sony 就和环球音乐（UMG）、华纳音乐（WMG）联手把 Udio 和它的对手 Suno 告上了法庭。

戏剧性的是，Sony 在那场诉讼的证据开示阶段，拿到了 Udio 的底层源代码和训练数据集。经过取证分析，Sony 发现 Udio 训练集里侵犯的曲目远超预期，甚至可能高达数十万首，上面提到的这 30117 首只是抓出来的冰山一角。

Sony 本想顺水推舟，把这三万多首新证据直接并入 2024 年的老案子。但主审法官 Alvin K. Hellerstein 在 6 月 29 日驳回了这项合并申请。既然法院不让加，Sony 干脆在 7 月 20 日另起炉灶，以完全独立的新案子再告一次。

诉状里还揭露了一个极其刺眼的细节：Sony 指控 Udio 并不是在公开网页上随便爬爬，而是特意用了名为「YT-DLP」的开源工具，直接从 YouTube 上批量抓取音频（stream-ripping）。Sony 认为这属于故意绕过平台技术防护，根本不能用不知情来开脱。

盟友纷纷被招安，只剩 Sony 还在死磕

这场官司最尴尬的地方在于 Udio 的对手阵营已经变了。

2024 年三大唱片巨头抱团开打，但随着时间推移，环球和华纳相继选择与 Udio 握手言和。两家巨头撤诉后转头与 Udio 签下了商业授权协议，旗下艺人可以选择是否参与授权，Udio 甚至正在基于这些正版授权筹备今年晚些时候发布的新模型。

面对侵权指控，Udio 一直以「合理使用」（fair use）抗辩。他们曾在回应中辩称，AI 就像音乐学院的学生，听歌、学谱子是为了汲取规律，生成的也是非侵权的新内容。

但 Sony 在新诉状里直接抓住了痛点：环球和华纳既然都拿到了授权合同，恰恰证明 Udio 自己心里清楚商业训练需要正版许可。既然别人能买，你跑到 YouTube 扒 Sony 的歌，就彻底站不住脚了。

为什么重要

对于生成式 AI 开发者来说，这一仗是一记彻底的警钟。

以前很多团队抱有侥幸心理，觉得只要在暗处抓数据，生成的结果不像原版就能借「合理使用」过关。但我们认为，一旦进入诉讼的证据开示环节，源代码和训练日志交出来，数据清洗时用了什么抓取脚本、扒了谁的库根本无处遁形。甚至用开源抓取工具绕过 YouTube 防护这一点，很容易被法官认定为主观恶意。

对行业而言，三大唱片巨头的不同选择正在把 AI 音乐撕成两条路：环球和华纳走的是「合规收买」，把 AI 当成新的版权分发渠道，让艺人入局分钱；而 Sony 看起来是要把诉讼打到底，用天价索赔作为筹码，彻底封死 AI 免费白嫖既有版权库的退路。

我们觉得 Sony 这次分案重告的策略非常老辣。30117 首歌、每首 15 万美元的数字，不是为了真的拿走 45 亿美元，而是给所有想要靠「先上车后买票」跑马圈地的 AI 创业公司头上悬上一柄随时可能落下的达摩克利斯之剑。