YouTube 洽谈三大唱片公司：拟一次性付现买版权训 AI 音乐工具

前脚几大唱片公司刚把生成式音乐初创公司告上法庭，后脚大厂就带着支票本来敲门了。

据英国《金融时报》报道，YouTube 正在接触环球音乐、索尼音乐和华纳音乐三大唱片巨头，打算开出一笔一次性现金买断费用，拿到正规授权来训练自家的 AI 音乐模型。

告完 Suno，巨头们要怎么选？

就在这次谈判曝光前几天，代表这三大唱片公司的美国唱片业协会（RIAA）才刚发起诉讼，把生成式 AI 音乐圈的两大顶流 Suno 和 Udio 告上法庭。

唱片巨头们指控这两家创业公司大规模无授权抓取受版权保护的录音，并开出了每起侵权最高 15 万美元的天价索赔要求。

行业里吵得不可开交的时候，YouTube 选择了另一条路，也就是先拿许可、再做模型。YouTube 告诉《金融时报》，他们不打算扩大此前仅有 10 位歌手参与测试的 Dream Track 项目，但确认正在就其他实验与唱片公司谈判。

按照报道里的说法，YouTube 这次瞄准了数十位音乐人的版权，计划用这些数据来训练一套新的 AI 工具，最快会在今年晚些时候正式推出。

拿支票买断，音乐人买账吗？

虽然 Google 财大气粗，但这笔交易谈起来恐怕并不轻松。

报道提到，YouTube 提出的方案是一次性付清的买断费用，而不是音乐行业习惯的按播放量持续抽成的版税模式。目前具体的出价金额还没有对外公开。

问题在于，唱片公司和音乐人们对 AI 的警惕情绪正处于最高点。今年 1 月，包括 Billie Eilish、Katy Perry 和 Pearl Jam 在内的 200 多位知名音乐人曾联名签署公开信，要求科技公司停止用 AI 贬低人类艺术家的价值。

几家巨头的态度也一直很硬。索尼音乐多次对科技公司擅自使用其音乐发出版权警告，环球音乐更是在今年早些时候因为 AI 保护条款没谈拢，直接把旗下全部音乐从 TikTok 上集体下架。

在这么敏感的时刻，音乐人和唱片公司愿不愿意为了 YouTube 给的一笔快钱点头，目前还是个未知数。

为什么重要

YouTube 走这一步棋，在我们看来非常老练，甚至可以说是在给整个生成式 AI 音乐行业立规矩。

对比 Suno 和 Udio 那种先斩后奏、赌合理使用原则的做法，背靠 Google 的 YouTube 显然更懂传统版权巨头的脾气。趁着行业协会下狠手起诉创业公司的当口，带着现钱去谈合规授权，既能给唱片公司一个台阶下，又能顺手把新玩家关在门外。

如果这笔交易真谈成了，直接倒霉的就是那些没有巨额资金储备的 AI 音乐初创团队。版权成本一旦被抬成一次性高额入场费，初创公司不仅要面对 RIAA 的天价官司，以后可能连训练数据的边都摸不着。

但对普通创作者和音乐制作人来说，这也是个微妙的信号。如果 YouTube 平台上的生成式音乐工具完全合规，以后视频创作者随手生成背景配乐可能再也不用担心版权黄标。

隐患在于 YouTube 采用的一次性买断模式。在传统音乐工业里，版税机制是艺人们长期赖以生存的底盘。如果科技巨头用一笔钱买断后，训练出的模型能够无限生成同风格的音乐，这就相当于花一次钱把创作者的未来饭碗给端了。音乐人们能不能接受这个模式，可能会决定这场谈判的最终走向。