《纽约时报》更新服务条款：严禁爬虫抓取内容训练 AI

过去大半年里，几乎所有科技大厂都在做同一件事：把全网能抓到的文字、图片一股脑倒进自家的模型搅拌机里。现在，内容创作食物链顶端的存在开始反击了。

8 月 10 日据报道，《纽约时报》在 8 月 3 日悄悄更新了服务条款。新规矩非常直白：未经明确的书面许可，严禁抓取其任何内容用于训练机器学习或 AI 系统。

连「排版质感」都不准碰

这次更新不是走个过场，禁令覆盖的范围极广。

除了传统的文章正文、照片、图片、音频和视频片段，《纽约时报》甚至把「版面质感」（look and feel）、设计元素以及元数据全部纳入了保护范围。只要是用来开发软件程序，尤其是训练 AI 或机器学习，统统被划上了红线。

新条款还特别强调，未经书面许可，爬虫等自动化抓取工具一律不得接入。如果违规抓取，可能面临未指明金额的罚款或法律处罚。

不过有意思的是，The Verge 发现《纽约时报》虽然修改了法务条款，但当时并没有去改动网站底层的 robots.txt 文件。也就是说，技术层面上门还没反锁，但法律警告牌已经立起来了。

科技巨头与出版巨头的博弈

这番动作并非凭空而来。就在前不久，Google 更新了自己的隐私政策，大方承认会使用网络上的公开数据来训练 Bard 和云端 AI。

与此同时，OpenAI 刚刚宣布网站管理员可以通过 robots.txt 屏蔽其 GPTBot 爬虫；微软也在自身条款中加上限制，禁止别人抓取其 AI 工具的数据去训练竞品。

欧美媒体界也坐不住了。美联社和欧洲出版商理事会等多家新闻机构此前刚刚签署联合公开信，要求全球监管机构立法，确保 AI 训练集透明，并必须在获得版权方同意后才能使用数据。

但《纽约时报》有自己的算盘。它早在 2 月就与 Google 签下了一份为期三年、价值 1 亿美元的合作协议，涉及内容分发、订阅和技术实验。据 Semafor 报道，该报甚至退出了媒体行业联合对抗科技巨头的谈判联盟。看起来，它更打算单打独斗，一家一家去谈买路钱。

为什么重要

这一步走得相当精明，也很有代表性。

对于个人开发者和中小创作者来说，靠随意爬取优质网络内容搭模型的日子基本走到头了。头部媒体筑起高墙后，普通开发者想要高质量语料，要么付出高昂的授权费，要么只能去用清洗难度极高的低质公开数据。

对整个行业而言，《纽约时报》改条款并不是要彻底封死 AI，而是要给商业谈判立规矩。说白了，以前是大厂随便拿，现在是「想用可以，给钱来买」。它一边退群单干，一边手握 Google 的亿元合同，摆明了要凭借自身的品牌溢价单独向 OpenAI、微软等巨头开出高昂账单。

我们认为，单靠修改服务条款在技术上防不住暗中抓取，罚则的落实也存在模糊地带。但这一纸声明打响了版权反击的关键一枪，接下来其他主流媒体必然会跟进，AI 训练数据的免费午餐正在迅速终结。