저커버그와 스포티파이 CEO의 경고: 유럽 규제가 오픈소스 AI 가로막아

유럽의 촘촘한 규제망이 또다시 글로벌 빅테크와 충돌했습니다. 이번에는 규제 때문에 최신 AI 모델의 유럽 출시가 실제로 무산되는 사태까지 벌어졌습니다.

Meta의 마크 저커버그 CEO와 스포티파이의 다니엘 에크 CEO는 영국 경제지 이코노미스트에 공동 기고문을 내고, 유럽연합의 복잡하고 일관성 없는 규제가 기술 혁신을 가로막고 있다고 강하게 비판했습니다. 두 사람은 유럽이 오픈소스 AI를 적극적으로 수용해야만 뒤처지지 않을 것이라고 경고했습니다.

불확실한 규제에 Llama 멀티모달 출시 보류

이번 기고에서 가장 눈에 띄는 대목은 구체적인 피해 사례입니다. 저커버그는 규제 불확실성 때문에 이미지를 이해할 수 있는 차세대 모델인 Llama 멀티모달 버전을 유럽에 출시하지 못하게 되었다고 밝혔습니다.

결국 유럽의 연구 기관과 스타트업은 가장 앞선 오픈소스 기술에 접근할 수 없게 되며, 유럽 시민들은 다른 지역을 위해 만들어진 AI만 써야 하는 처지에 놓이게 됩니다.

두 CEO는 유럽연합의 일반데이터보호법(GDPR)이 현장에서 파편화되어 집행되고 있다는 점을 정면으로 겨냥했습니다. 데이터 흐름을 일원화하겠다던 본래 취지와 달리, 각국 규제 당국 간에도 법 적용 방식을 두고 합의를 이루지 못해 불필요한 지연이 반복된다는 설명입니다.

실제로 Meta는 유럽 성인 사용자가 페이스북과 인스타그램에 공개적으로 올린 게시물을 모델 학습에 쓰려다 중단하라는 통보를 받았습니다. 법을 위반해서가 아니라 당국 간 절차 합의가 안 됐다는 이유였습니다. 다른 지역 데이터로만 학습이 진행되면, 최신 AI 모델에서 유럽의 문화와 언어적 지식이 배제될 수밖에 없습니다.

개발자는 미국보다 많은데, 유니콘은 왜 안 나올까

스포티파이의 에크 CEO는 유럽 현지 기업의 시각에서 목소리를 보탰습니다. 스포티파이는 초기부터 추천 AI에 적극 투자해 글로벌 플랫폼으로 컸지만, 유럽 내에서 이런 성공 사례는 손에 꼽힐 정도로 드뭅니다.

아이러니하게도 유럽의 오픈소스 개발자 수는 미국보다 많으며, 세계 최고 수준의 AI 인재들도 유럽에 포진해 있습니다. 하지만 경직되고 위험 회피적인 규제 환경 탓에 유망한 창업가와 핵심 인재들이 유럽을 떠나 미국 등으로 향하고 있습니다.

두 사람은 이미 확인된 명백한 위험을 규제하는 것은 당연하지만, 오픈소스 AI 같은 태동기 기술의 이론적 위험까지 사전에 과도하게 규제하면 혁신 자체가 질식할 것이라고 지적했습니다.

왜 중요한가

유럽의 개발자와 스타트업 입장에서는 이번 사태가 즉각적인 개발 장벽으로 다가옵니다. 최신 오픈소스 멀티모달 모델을 인프라로 쓰지 못하면, 값비싼 폐쇄형 API에 의존하거나 기술 격차를 안고 서비스를 만들어야 하기 때문입니다.

업계 관점에서도 이번 공동 대응은 전략적으로 꽤 영리합니다. 미국 빅테크인 Meta가 홀로 규제 완화를 요구하면 독점 기업의 로비로 치부되기 쉽지만, 유럽 대표 IT 기업인 스포티파이를 전면에 세워 유럽의 디지털 주권과 경쟁력 문제로 프레임을 전환했습니다.

물론 Meta의 속내도 분명합니다. 오픈소스를 앞세워 OpenAI와 구글의 폐쇄형 생태계를 흔들어야 하는 Meta 입장에서는, 유럽 사용자 데이터를 학습에 활용하지 못해 모델 경쟁력이 떨어지는 상황을 어떻게든 타개해야 합니다.

그럼에도 기술의 발전 속도는 규제 당국의 논의를 기다려주지 않는다는 지적만큼은 부인하기 어렵습니다. 유럽이 끝없는 규제 논쟁에 갇혀 있는 사이, AI 생태계의 주도권은 점점 더 멀어지고 있어 보입니다.