소니뮤직, AI 음악 플랫폼 유디오에 2차 소송…3만 건 무단 학습 혐의

결정적인 증거를 잡은 이상 그냥 넘어갈 생각은 없어 보입니다.

소니 뮤직 엔터테인먼트(Sony Music Entertainment)는 아리스타 레코드를 포함한 산하 9개 레이블과 함께 AI 음악 플랫폼 유디오(Udio)를 상대로 뉴욕 남부 연방지방법원에 새로운 저작권 침해 소송을 제기했습니다. 소장에 명시된 무단 학습 음원만 30,117곡에 달합니다.

피해 목록에는 비욘세, 마이클 잭슨, 엘비스 프레슬리, 해리 스타일스, 머라이어 캐리, 앨리샤 키스 등 대형 아티스트들의 음원이 대거 포함되었습니다. 소니는 침해된 저작물당 법정 최고 한도인 최대 150,000달러의 손해배상을 요구하고 있습니다.

이전 소송의 소스코드가 결정적 스모킹 건

이번 소송은 양측의 두 번째 법적 공방입니다. 소니는 2024년 6월 유니버설 뮤직 그룹(UMG), 워너 뮤직 그룹(WMG)과 함께 유디오와 수노(Suno)를 상대로 첫 소송을 제기한 바 있습니다.

반전은 그 소송의 증거개시(Discovery) 절차에서 일어났습니다. 소니가 유디오의 소스코드와 학습 데이터 세트에 직접 접근해 디지털 포렌식을 진행했고, 당초 파악했던 것보다 훨씬 방대한 규모의 곡이 무단 사용된 정황을 포착한 것입니다.

소니는 새로 확인된 30,117곡을 기존 2024년 사건에 추가하려 했습니다. 하지만 6월 29일 앨빈 K. 헬러스타인 판사가 이를 불허하자, 7월 20일 아예 별도의 신규 소송을 제기하는 승부수를 띄웠습니다.

소장에는 구체적인 수집 방식도 적시되었습니다. 유디오가 유튜브의 복제 방지 기술을 우회해 오디오를 무단 추출하는 'YT-DLP' 툴을 이용해 음원을 대량 스크래핑했다는 주장입니다.

손잡은 경쟁사들과 끝까지 가는 소니

흥미로운 점은 주요 음반사들의 입장이 갈리고 있다는 사실입니다.

2024년에는 대형 음반사들이 공동 전선을 폈지만, 이후 유니버설과 워너는 유디오와 소송을 끝내고 라이선스 계약을 맺었습니다. 아티스트의 선택권에 기반한 상용화 파트너십을 체결하고 올해 말 출시할 신규 모델 개발에 협력하기로 한 것입니다.

유디오는 그동안 학생들이 명곡을 들으며 작곡을 배우듯 AI 모델이 패턴을 학습한 것일 뿐이라며 '공정 이용(Fair Use)'을 일관되게 주장해 왔습니다.

하지만 소니는 유디오가 유니버설 및 워너와 정식 계약을 맺었다는 사실 자체가 상업적 AI 개발에 원작자의 라이선스가 필수적임을 스스로 인정한 셈이라며 공정 이용 논리를 강하게 반박하고 있습니다.

왜 중요한가

생성형 AI 모델을 개발하는 기업들에게 이번 사태는 매우 심각한 경고입니다.

학습 과정을 외부에 공개하지 않더라도 소송이 본격화되어 증거개시 단계에 들어가면 데이터 수집 파이프라인과 내부 코드가 남김없이 드러납니다. 특히 유튜브에서 보호 조치를 우회하는 툴을 썼다는 혐의까지 제기된 만큼, 법원에서 단순한 공정 이용으로 인정받기는 매우 까다로워 보입니다.

또한 업계의 대응 방식이 '지분과 라이선스로 조기 포섭'하는 쪽과 '법적 징벌을 끝까지 밀어붙이는 쪽'으로 명확히 갈리고 있음을 보여줍니다. 유니버설과 워너가 타협을 택한 반면, 소니는 끝까지 법적 책임을 물어 향후 저작권 협상의 기준점을 극단적으로 끌어올리려 하고 있습니다.

곡당 15만 달러씩 3만여 곡이면 산술적으로 45억 달러에 달합니다. 저작권 출처가 불분명한 웹 크롤링 데이터로 일단 제품을 띄우고 보자는 식의 스타트업 전략은 이제 감당하기 어려운 치명적인 리스크가 되었습니다.