구글 바드에 코딩 기능 추가: 20개 이상 언어 지원 및 Colab 내보내기 연동

처음 출시된 구글 바드에게 코딩을 부탁했다가 실망했던 분들이 많을 겁니다. 챗GPT와 빙 AI가 개발자들의 필수 도구로 자리 잡는 동안, 바드는 프로그래밍 영역에서 사실상 손을 놓고 있었기 때문입니다.

구글이 마침내 이 공백을 메우기 시작했습니다.

구글 리서치는 바드에 코드 생성, 디버깅, 코드 설명 기능을 공식 추가했다고 밝혔습니다. 지난달 바드를 시험 공개한 이후 사용자들이 가장 많이 요청했던 기능 중 하나였습니다.

20개 이상 언어 지원과 코랩 직연동

이번 업데이트로 바드는 파이썬, 자바스크립트, 타입스크립트, C++, 자바, 고 등 20개 이상의 프로그래밍 언어를 다룰 수 있게 됐습니다.

특히 구글 생태계와의 연결이 돋보입니다. 바드가 작성한 파이썬 코드는 별도로 복사해 붙여넣을 필요 없이 구글 코랩으로 바로 내보낼 수 있습니다. 데이터 작업에 필수적인 구글 스프레드시트용 함수를 작성해 주는 기능도 함께 들어갔습니다.

코드를 새로 짜는 것 외에 코드 해설 기능도 지원합니다. 이해하기 어려운 코드 블록을 설명해 달라고 하거나, 깃허브 공개 저장소 코드에 대해 질문할 수도 있습니다.

실행 중 오류가 나면 에러 메시지를 바드에게 보여주며 수정을 요청할 수 있습니다. 바드 자신이 짠 코드에 버그가 있을 때도 마찬가지입니다. 코드를 더 빠르게 최적화해 달라거나 누락된 예외 처리 구문을 추가해 달라는 요청도 처리합니다. 오픈소스 코드를 길게 인용할 경우 출처를 명시하는 장치도 마련했습니다.

공식 인정된 거짓말 리스크

하지만 구글은 장밋빛 기능 뒤에 숨은 위험성을 분명하게 경고했습니다.

구글 리서치의 페이지 베일리 프로덕트 리드는 바드가 여전히 초기 실험 단계라고 강조했습니다. 잘못된 정보를 매우 자신만만한 태도로 전달할 수 있으며, 겉보기엔 실행되지만 결과가 엉뚱하거나 취약점이 포함된 불완전한 코드를 내놓을 수 있다는 설명입니다.

더버지 등 외신에 따르면 구글 내부에서도 바드의 성급한 출시에 대한 우려가 적지 않았으며, 일부 직원들은 바드를 병적인 거짓말쟁이라고 부르기도 했습니다. 실제 비교 테스트에서도 바드의 정확도는 챗GPT나 빙에 미치지 못한다는 평가를 받아왔습니다.

왜 중요한가

우리는 이번 조치가 구글 입장에서 더는 미룰 수 없었던 필수적인 방어전이었다고 봅니다.

생성형 AI 시장에서 코딩은 실제 사용 빈도가 가장 높고 유료 전환 가능성도 가장 큰 핵심 영역입니다. 마이크로소프트가 깃허브 코파일럿과 GPT-4 기반 빙으로 개발자 생태계를 장악해 가는 상황에서, 코딩조차 못 하는 바드는 경쟁 대열에서 완전히 이탈할 위험이 컸습니다.

구글 코랩 및 스프레드시트와의 연동은 플랫폼 기업다운 영리한 접근입니다. 모델 자체의 추론 능력이 오픈에이아이보다 뒤처지더라도, 작업 동선을 줄여주는 생태계 편의성으로 사용자를 붙잡아 둘 수 있기 때문입니다.

문제는 신뢰성입니다. 프로그래밍은 작은 오차 하나로 전체 시스템이 멈추는 분야입니다. 사내 직원들의 회의적인 반응과 성능 열세 논란 속에서도 코딩 기능을 서둘러 연 것은, 시장의 뒤처짐 불안을 잠재우려는 의도가 짙어 보입니다.

프로그래밍 학습자나 간단한 스프레드시트 자동화가 필요한 일반 사용자라면 지금 바로 써볼 만합니다. 다만 실무 환경이나 실제 서비스 개발에 활용할 계획이라면, 바드가 내놓은 코드를 맹신하지 말고 반드시 직접 검증해야 합니다.