피그마, 애플 '날씨' 앱 표절 논란에 생성형 AI 기능 긴급 중단

AI에게 날씨 앱을 디자인해 달라고 부탁했더니, 애플 아이폰에 기본으로 탑재된 날씨 앱을 그대로 베껴온 화면이 나왔습니다.

글로벌 디자인 툴 피그마(Figma)에서 벌어진 일입니다. 7월 2일, 피그마 CEO 딜런 필드(Dylan Field)는 최근 공개한 생성형 AI 기능인 ‘메이크 디자인(Make Design)’의 서비스를 일시 중단한다고 밝혔습니다. 프롬프트를 입력하면 애플 날씨 앱과 사실상 똑같은 디자인을 만들어낸다는 논란이 불거진 직후의 조치입니다.

콘퍼런스 마감 맞추려다 터진 복제 논란

이 문제를 처음 수면 위로 끌어올린 인물은 낫보링 소프트웨어(Not Boring Software)의 창업자 앤디 앨런(Andy Allen)입니다. 그는 피그마의 메이크 디자인을 테스트하던 도중, 날씨 앱 관련 프롬프트를 넣을 때마다 애플의 순정 날씨 앱 디자인이 반복해서 복제되어 나오는 현상을 확인했습니다.

앨런은 X(옛 트위터)에 증거 화면을 공유하며 피그마가 기존 앱 디자인을 무단으로 대량 학습시킨 것 아니냐고 문제를 제기했습니다. 아울러 다른 디자이너들에게 이 기능으로 생성된 결과물을 그대로 썼다가는 저작권 침해 등 법적 분쟁에 휘말릴 수 있으니 철저히 수정해서 쓰라고 경고했습니다.

메이크 디자인은 피그마가 지난주 연례 콘퍼런스인 ‘컨피그(Config)’에서 야심 차게 선보인 신기능입니다. 사용자가 텍스트로 원하는 앱의 성격을 설명하면 UI 레이아웃과 컴포넌트를 첫 번째 시안 형태로 빠르게 생성해 주는 도구였습니다.

데이터 무단 학습은 부인, 원인은 부실했던 디자인 시스템

논란이 커지자 딜런 필드 CEO는 X를 통해 학습 데이터 도용 의혹을 부인했습니다. 피그마 커뮤니티 파일이나 기존 앱 화면을 학습용 데이터로 사용했다는 주장은 사실이 아니라는 입장입니다.

필드 CEO의 설명에 따르면, 메이크 디자인은 범용 거대언어모델(LLM)에 피그마가 외부 발주를 통해 별도로 구축한 자체 디자인 시스템을 결합해 구동됩니다. 문제는 이 기반 디자인 시스템의 변동성, 즉 컴포넌트 조합의 다양성이 너무 낮았던 탓에 가장 널리 알려진 표준 UI 레이아웃으로 결과물이 수렴해 버렸다는 점입니다.

그는 컨피그 일정에 맞추기 위해 무리하게 출시를 서두르다 품질 검증(QA) 절차를 소홀히 다뤘다며 모든 책임을 인정했습니다. 피그마는 기반 디자인 시스템 전반에 걸친 정밀 QA를 완료하고 결과물의 품질을 신뢰할 수 있을 때까지 해당 기능을 닫아두기로 했습니다.

왜 중요한가

이번 사태는 생성형 AI가 전문 소프트웨어 디자인 영역에 진입할 때 맞닥뜨리는 실질적인 한계를 적나라하게 드러냈습니다.

일반 디자이너와 스타트업 입장에서 원클릭 UI 생성 기능은 매력적이지만, 상용 서비스에 당장 적용하기에는 위험 부담이 너무 큽니다. 생성된 화면이 유명 대기업의 기성 제품을 그대로 복제한 수준이라면, 이를 검증하고 수정하는 데 드는 비용이 처음부터 직접 디자인하는 것보다 더 커질 수 있기 때문입니다.

업계 차원에서도 이번 일은 시사하는 바가 큽니다. AI 열풍 속에서 경쟁사에 뒤처지지 않기 위해 마감에 쫓겨 설익은 기능을 출시하는 관행이 어떤 참사를 낳는지 보여줬습니다. 애플의 디자인 자산을 연상시키는 결과물이 버젓이 나온 것은 전문 디자인 도구로서 피그마의 평판에 적지 않은 타격을 줬습니다.

우리는 피그마가 논란 직후 기능을 즉각 내리고 실수를 인정한 판단은 현명했다고 봅니다. 다만 LLM 위에 얇은 템플릿 규칙 몇 개를 얹어 디자인을 자동화하려던 초기 접근 방식은 분명한 한계를 노출했습니다. 생성물의 독창성과 법적 안전성을 시스템적으로 보장하지 못한다면, 생성형 UI 도구는 실무용 도구가 아닌 데모 수준에 머무를 수밖에 없어 보입니다.