跳到正文
IFAI

產業動態

斯嘉麗·約翰遜起訴 AI 應用:廣告未經許可克隆其聲音與肖像

首次發布 傳播指數 55

據 Variety 報道,斯嘉麗·約翰遜正對 AI 應用 Lisa AI 的開發商 Convert Software 採取法律行動。該應用在一段 22 秒的廣告中擅自用 AI 克隆她的聲音推銷生成功能;儘管片尾寫著與本人無關,其律師明確表示絕不姑息。

斯嘉麗·約翰遜起訴 AI 應用:廣告未經許可克隆其聲音與肖像
圖:theverge.com

十年前,斯嘉麗·約翰遜在電影《她》裡用聲音演活了那個讓男主角神魂顛倒的 AI 助手薩曼莎。十年後,現實世界裡真有人拿她的聲音做了 AI,但目的不是談戀愛,而是偷摸拉她給自己的修圖軟體打廣告。

斯嘉麗的律師 Kevin Yorn 已經向媒體證實,他們正在對一款名為 Lisa AI: 90s Yearbook & Avatar 的應用開發者採取法律行動。原因是該團隊在未經許可的情況下,盜用了斯嘉麗的名字、肖像以及克隆聲音製作推廣影片。

偷了聲音,再留一句免責宣告

這支 22 秒的廣告 10 月 28 日悄悄出現在 X 平臺上。雖然釋出不久後就被撤下,但內容已經被媒體完整記錄下來。

影片開頭直接截取了斯嘉麗在漫威電影《黑寡婦》片場的真實幕後花絮。畫面裡的她正對著鏡頭打招呼說,嘿大家最近怎麼樣,我是斯嘉麗,快跟我來。

緊接著畫面一轉,切到了一系列 AI 生成的肖像圖片。這時畫外音換成了一段高度模擬的斯嘉麗 AI 聲音,開始念營銷文案,宣稱這款應用不僅能做頭像,還能根據文本生成影像甚至 AI 影片,勸大家千萬別錯過。

有意思的是,背後的開發商 Convert Software 似乎也心虛。他們在廣告最底部留了一行極小的字,寫著圖片由 Lisa AI 生成,與該人物無關。

斯嘉麗的代理律師明確表示,她從來不是該應用的代言人,團隊絕對不會輕視這種侵權行為,將動用一切現有法律手段來追究責任。

明星扎堆被 AI 抓去帶貨

斯嘉麗不是第一個被 AI 強行抓去打工的好萊塢大牌。

就在上個月,湯姆·漢克斯也在社交媒體上公開發帖警告粉絲。當時有人利用深度偽造技術克隆了他的形象,去給一款牙科醫療計劃做促銷影片,逼得漢克斯不得不專門發帖澄清自己和對方毫無瓜葛。

幾乎是同一時期,英國資深演員斯蒂芬·弗雷也公開表達了憤怒。他發現自己的聲音在未被告知的情況下,被拿去餵給了 AI 模型進行全套訓練。

從樂壇裡 Drake 的假單曲,到讓已故歌手翻唱泰勒·斯威夫特的歌曲,生成式 AI 的平民化正在讓這種克隆門檻降到接近於零。

為什麼重要

開發商打擦邊球的做法看似聰明,實際上非常愚蠢。在影片底部加一行與本人無關的免責小字,在法律上根本起不到避風港的作用,反而坐實了他們明知故犯的事實。

這件事給所有 AI 產品開發者敲了警鐘。現在的開源音訊模型和換臉工具唾手可得,一些小團隊為了冷啟動和流量,習慣性地把名人素材當成無本萬利的營銷抓手,但惹上好萊塢一線明星的公開權和肖像權官司,代價足以讓小公司直接破產。

我們認為,公眾人物正在把維權推向常態化。如果說此前很多名人對網上的同人惡搞還睜一隻眼閉一隻眼,那麼當 AI 仿聲直接進入商業變現、用來欺騙消費者購買應用或服務時,底線就已經被徹底踩穿了。

更讓人擔憂的其實是普通人。頂流明星擁有頂級律師團隊可以迅速發函封殺,但如果普通人的聲音和麵孔被扒去克隆,甚至被用於熟人電信詐騙,普通人根本沒有能力負擔這種維權成本。

來源 (2)

  1. [1]
    theverge.com(在新分頁開啟)原文theverge.com
  2. [2]

話題追蹤名人數字分身產業

這個話題的歷次新聞,最新的在上面。

  1. 斯嘉麗·約翰遜起訴 AI 應用:廣告未經許可克隆其聲音與肖像本則
  2. Metaphysic 推出新系統:幫漢克斯和海瑟薇看管 AI 數字肖像權
  3. AI 如何「復活」已故演員:詹姆斯·迪恩再當主角,死後肖像權引爭議
  4. 名人用 AI 打造官方分身:本人不用到場,數字替身替自己接代言

每日 AI 內容精選