跳到正文
IFAI

產業動態

皮尤調查:58% 美國成年人知曉 ChatGPT,但用過的只有 14%

首次發布 傳播指數 42

皮尤研究中心公佈 3 月針對 10701 名美國成年人的調查。結果顯示,58% 的受訪者聽說過 ChatGPT,但僅有 14% 親自用它娛樂、學習或辦公。高學歷與年輕群體知曉度更高,嚐鮮者多數認為它有用。

皮尤調查:58% 美國成年人知曉 ChatGPT,但用過的只有 14%
圖:pewresearch.org

如果你天天刷社交媒體,可能會覺得全世界都在用 AI 寫程式碼、做 PPT 甚至搞副業。但離開科技圈的資訊繭房,真實世界的溫差其實大得驚人。

皮尤研究中心(Pew Research Center)在 3 月做了一次大規模民調,問了 10701 名美國成年人。結果發現,雖然有 58% 的人聽說過 ChatGPT,但真正自己上手試過的,全美只有 14%。

聽說的人過半,動手的人寥寥

自打前一年 11 月底上線後,ChatGPT 兩個月就衝破了 1 億月活,重新整理了網際網路應用增長紀錄。媒體連篇累牘地報道,大眾確實也聽說了這個名字。

調查顯示,18% 的美國人表示對 ChatGPT 瞭解很多,39% 聽說過一點,剩下 42% 則完全沒聽過。

但誰在聽說,分化非常嚴重。擁有研究生學歷的成年人裡,有將近八成聽說過;到了高中及以下學歷的群體,知曉比例直接腰斬到 41%。

收入越高的家庭、30 歲以下的年輕人、男性以及亞裔群體,聽說 ChatGPT 的比例明顯更高。比如亞裔受訪者裡有 78% 知道它,聽說很多的比例是其他族裔的兩倍以上。

更尷尬的是實際使用率。哪怕把為了娛樂、學新知識或者工作算在一起,試過的人也就佔全美的 14%。

在那些聽說過它的人裡,拿它來娛樂的佔 19%,拿來學新知識的佔 14%。而在有工作的群體裡,只有大概十分之一在上班時用過。

用過的人裡,有人當玩具,有人當工具

對於這 14% 的嚐鮮者,大家對它的評價也只能算「差強人意」。

用過的人裡,35% 覺得它非常或極其有用,39% 覺得多少有點用,還有 27% 的人覺得不太有用甚至毫無用處。

年輕人對它的包容度顯然更高一些。50 歲以下的嚐鮮者裡,有 38% 認為它非常有用;而 50 歲以上的人裡,這麼覺得的只有 24%。

調查也提到,ChatGPT 經常胡說八道、捏造事實、編造看似真實的資訊源,甚至給真實機構和個人扣黑鍋。這些硬傷讓不少人對它的實用性打了問號。

為什麼重要

科技圈容易有一種錯覺,覺得新工具出來幾個月,就該顛覆所有人的工作方式。皮尤這組數字潑了盆冷水:即使是史上增速最快的產品,走出圈子依然需要時間。

我們認為,14% 的滲透率說明它現在依然處在極早期的極客和白領玩具階段。如果你現在還沒用上,完全不用焦慮,因為你身邊的絕大多數普通人同樣沒碰過。

對行業來說,真正的阻礙不是知名度,而是落地場景和信任危機。六成人聽說過它,卻只有一成多用過,說明「知道它能聊天」和「它能幫我幹活」之間有一條巨大的鴻溝。

捏造事實和胡言亂語不只是技術瑕疵,它直接勸退了那些需要嚴謹結果的嚴肅職場人。OpenAI 和跟進的大廠們如果只想靠驚豔的演示刷屏,天花板很快就會到來。接下來比拼的不是誰更會寫詩,而是誰能把幻覺降下來、把介面做進普通人的日常工作流裡。

來源 (1)

  1. [1]
    pewresearch.org(在新分頁開啟)原文pewresearch.org

每日 AI 內容精選