200 多位音樂人聯名抗議：別再用掠奪性 AI 偷走我們的聲音

如果把這份請願名單拿去辦音樂節，陣容大概能把科切拉襯托得像個校園草臺班子。

包括 Billie Eilish、Nicki Minaj、Katy Perry 在內的 200 多位音樂人聯合釋出公開信，正式向科技巨頭和開發者喊話：停止用不負責任的 AI 工具破壞人類創造力。

名單跨度大得驚人，除了這幾位流行巨星，還有 Bob Marley 的遺產管理委員會、Jon Bon Jovi、Pearl Jam、Jonas Brothers，以及最近大火的 Chappell Roan 和 Noah Kahan 等等。

沒付賬的無限霸王餐

信裡的措辭非常嚴厲。音樂人們明確指出，最強大的科技公司正在未經許可的情況下，擅自用他們的作品來訓練 AI 模型，直接威脅到了他們的隱私、身份認同和生計。

信中特別提到，對於許多拼命想要收支平衡的底層全職音樂人和詞曲作者來說，這種衝擊完全是毀滅性的，必須阻止這種掠奪性使用。

其實音樂人不是第一個抱團反抗的群體。去年 7 月，超過 15000 名作家也聯名給 OpenAI、Alphabet、Meta、Stability AI、IBM 和微軟的 CEO 們發過公開信，信裡把抓取版權內容比作是一頓AI 永遠不用付賬的霸王餐。

但科技公司顯然沒怎麼聽進去。直到現在，生成式模型依然在源源不斷地吞嚥人類既有的創作，然後吐出低配版的仿製品，現行的版權法規根本追不上演算法迭代的速度。

連買白菜的錢都沒賺到，新鐮刀又來了

音樂界對新技術的極度警惕，完全是有歷史陰影的。

當年先是盜版檔案分享讓免費下載氾濫，好不容易熬到了流媒體時代，結果分成模式更讓人心涼。音樂人聯合工會（UMAW）爭取了這麼多年，音樂人在 Spotify 上單次播放的平均版稅收益，據估計只有大概 0.0038 美元，也就是四分之一個美分。

現在雖然有 Adobe 和 Stability AI 這類公司在嘗試用合規授權或免版稅的素材來訓練生成器，但這依然解決不了問題。

商業廣告配樂、通用背景音效這類本屬於普通幕後從業者的生存基本盤，一旦被廉價且無限供給的 AI 工具替代，整個生態的最底層就會直接被抽空。

為什麼重要

這封信雖然掛著頂級巨星的名字，但真正保衛的其實是底層打工人。流行巨星可以靠巡演、代言和強大的個人 IP 繼續吸金，但大量給電視廣告、影視劇做配樂的幕後製作人和編曲，手裡的飯碗隨時會被幾秒鐘出貨的 AI 徹底砸碎。

我們認為，科技公司接下來必須面對更沉重的合規成本。完全不管版權、隨便抓取資料的野蠻生長階段正在迅速關閉，行業大機率會被迫走向高昂的授權談判和白名單訓練機制。

但眼下這種聯名信的實際威懾力依然有限。科技公司只要把模型當成黑盒，原作者幾乎不可能舉證自己的哪首冷門歌曲被喂進了引數裡，要求下架作品在技術層面也像天方夜譚一樣不切實際。如果版權法規和平臺分成機制不發生結構性重寫，光靠聲討和呼籲，根本擋不住算力對人力的替代。