Meta 首席 AI 科學家 LeCun:大模型永遠無法達到人類智慧
Meta 首席 AI 科學家 Yann LeCun 直言大語言模型絕不可能達到人類級智慧。他指出 LLM 欠缺推理、規劃、持久記憶和物理世界理解四大核心能力,純靠文本訓練如同走入死衚衕,並提出應轉向依靠感測器和影片建立「世界模型」的路線。

過去一個月裡,科技圈的大佬們又在搶著給通用人工智慧下預言。Nvidia 執行長黃仁勳說 AGI 五年內能到,被稱作「AGI 之父」的 Ben Goertzel 預測只要三年,Elon Musk 更是放出狠話,說 2025 年底就能見分曉。
但在倫敦舉行的 Meta 線下活動上,圖靈獎得主、Meta 首席 AI 科學家 Yann LeCun 兜頭澆了一盆冷水。他直言世界上根本沒有所謂的 AGI,因為人類智慧本身就談不上「通用」,他更傾向於追求「人類水平的 AI」。
即便只是人類水平,在 LeCun 看來也還差得很遠。現在的整個大模型狂熱,很可能只是跑偏了路線。
語言流利,但對現實毫無概念
LeCun 指出了大模型邁不過去的四道硬門檻:推理、規劃、持久記憶,以及對物理世界的理解。他認為這四項是人類乃至動物智慧最核心的特徵,而現在的 AI 連一項都做不到。
正是因為缺了這些底層能力,自動駕駛到現在都很難放心跑在公路上,家用機器人連基本的家務都搞不定,各種智慧助手也只能打打雜。
LeCun 覺得我們太容易被大模型的語言流利度騙了。說白了,人類把文字讀得頭頭是道就顯得很聰明,但大模型其實只抓住了文字這一種媒介,對現實世界的理解極其膚淺。
「大模型確實很有用,這毫無疑問,」LeCun 說,「但要在通往人類水平智慧的路上指望它,它基本上只是個出口匝道、一場讓人分心的彎路,甚至是個死衚衕。」
四歲小孩看過的現實,比全世界最大的模型還多
現在的頂級大模型吃掉了海量語料。LeCun 算了一筆賬,一個人如果要把大模型吞下的文字全部讀完,大約要花 10 萬年時間。但人類從來不是靠純文本來認知世界的。
我們是通過跟真實世界的互動在學習。LeCun 估計,一個典型的四歲小孩在生活中接觸並感知到的資訊量,是目前全世界最大語言模型的 50 倍之多。
人類的大多數知識根本不是由語言構成的。只要底層架構不換,僅靠堆文本的大模型永遠都不可能達到人類水平。
這位 63 歲的老派科學家給出的替代方案,是他一直力推的「目標驅動型 AI」。這種架構不再純靠文本餵養,而是通過感測器和影片資料去理解物理世界,構建出能夠預測動作後果的「世界模型」。
比如把一把椅子推向房間的左邊還是右邊,機器需要能預判物理狀態的變化,並在此基礎上規劃具體的行動步驟。他堅信機器終究會超越人類智慧,但這需要很長時間,絕不是某些人嘴裡的明年就能搞定。
為什麼重要
從應用層面來看,我們認為 LeCun 這番話非常適合幫現在的開發者和企業解解熱。如果你正在用大模型做客服、寫程式碼或處理文件,它現階段的價值確實很紮實;但如果你指望套個大模型殼子,就能做出一款能自主替你決策、處理複雜現實物理任務的代理應用,現在的技術底座完全支撐不住。
在行業競爭上,這展現了巨頭內部極有意思的路線分野。Meta 一邊在開源 LLaMA 系列跟 OpenAI 打擂臺,一邊其首席科學家卻在公開唱衰大模型路線的盡頭。這種做法看起來非常清醒:在商業落地和生態爭奪上不能掉隊,但同時必須押注下一代物理世界模型,免得所有資源都被純文本訓練吸乾。
大模型眼下像是一臺強大的「統計搜尋引擎」和文本推演器,但它根本沒有常識。行業不可能永遠靠往 Transformer 裡面砸更多算力和網頁文本來逼出真智慧,轉向感測器輸入和物理世界建模,遲早是行業必須邁過的一道坎。
來源 (1)
- thenextweb.com(在新分頁開啟)原文thenextweb.com
話題追蹤馬斯克與 LeCun 的 AI 之爭
- 馬斯克與 LeCun 線上舌戰:從論文價值吵到 AI 炒作
- Meta 首席 AI 科學家 LeCun:大模型永遠無法達到人類智慧本則