Meta 封殺偷拍:遮擋或破壞錄影指示燈,數千副智慧眼鏡被鎖相機
據 Semafor 報道,Meta 推出軟體更新,一旦檢測到使用者遮擋或破壞拍攝提示 LED 燈,便直接停用其拍照和錄影功能。雖然違規裝置佔比不足 0.1%,但受影響使用者已達數千人。被禁後,這些眼鏡基本變成了昂貴的藍牙耳機。

要是你戴著一副能拍照的智慧眼鏡,偷偷把錄影提示燈貼住或者摳掉,Meta 現在能直接遠端拔掉你的相機許可權。
根據 Semafor 報道,Meta 最近通過一次系統更新,精準檢測並停用了數千名違規使用者的拍照和錄影功能。被鎖定的原因很簡單:他們遮擋或者破壞了眼鏡鏡框上的 LED 指示燈。之前有不少路人投訴,有人戴著眼鏡未經允許偷拍,甚至故意騷擾路人拍攝短影片發到社交平臺上。
這記遠端軟刀子下去,這些被檢測到的眼鏡,瞬間就退化成了一副價格不菲的純藍牙耳機。
遮住那顆小燈,直接變藍牙耳機
為了讓路人知道自己在被拍攝,Meta 的 Ray-Ban 智慧眼鏡在鏡框上留了一顆 LED 指示燈,錄影時就會亮起。但這顆燈成了偷拍者的眼中釘,有人塗指甲油,有人貼膠布,甚至有人直接物理損壞。
Meta 可穿戴裝置副總裁 Alex Himel 對 Semafor 透露,被篡改的裝置佔總銷量的比例不到 0.1%。聽起來比例極小,但 Meta 光是在 2025 年就賣出了 700 萬副眼鏡,算上今年的銷量,違規者的絕對數量已經達到了幾千人。
Himel 坦言,這本質上就是一場貓鼠遊戲,而且永遠不會真正結束。總會有人想出新花招來繞過安全限制,Meta 只能持續監控並升級檢測手段。
除了遠端封禁相機,Meta 還在社交平臺和線下廣告牌鋪開宣傳,教普通公眾怎麼辨認身邊的智慧眼鏡是不是正在錄影。
一邊封禁偷拍,一邊進軍醫保
公眾對隨身攝像頭的反彈正在加劇,目前已經有多家工作場所明令禁止佩戴這類智慧眼鏡。這讓人聯想到最近陷入輿論風暴的車牌識別公司 Flock Safety,同樣是因為監控裝置被濫用而遭到公眾聲討。
面對這種防不勝防的隱私焦慮,Meta 正在試圖講一個更有溫度的故事:輔助無障礙。
低視力和失明群體戴上眼鏡後,可以讓 AI 直接念出眼前的餐廳選單。Meta 已經向美國法定失明的退伍軍人捐贈了 13 萬副眼鏡,甚至在積極推動讓美國衛生機構將這款眼鏡認證為輔助醫療裝置,一旦成功,就能接入 Medicare 和 Medicaid 等醫保報銷。
曾任 Meta Reality Labs 顧問委員會成員的殘疾人權益倡導者 Keri Gray 表示,視障群體的使用率確實在上升,但她也直言必須有嚴格監管,人總有一些空間和時刻是神聖不可侵犯的。
視障社群經常呼籲的人臉識別功能,Himel 則明確表態,目前 Meta 完全不打算碰。
為什麼重要
我們認為,Meta 這次下狠手遠端鎖死硬體核心功能,雖然顯得霸道,卻是智慧眼鏡想要活在陽光下的唯一解法。
對普通使用者來說,如果你規規矩矩日常拍照錄像,這次更新對你沒有任何負面影響;但如果你心存僥倖想用它搞街頭偷拍,代價就是手裡的昂貴裝置直接原地半報廢。這至少給心存顧慮的普通人吃了一顆定心丸,證明廠商不是放任不管。
從行業競爭來看,硬體廠商對防偷拍的承諾不能只停留在硬體設計上。以前大家只做個燈,被膠帶貼住就裝瞎;現在 Meta 把防篡改做成了軟硬聯動的強制規則,直接拉高了整個 AI 穿戴裝置的合規門檻。接下來無論是蘋果、Google 還是國內廠商要做同類產品,都必須拿出同等強度的反偷拍機制,否則根本過不了監管和輿論這一關。
不過,這種做法也暴露出雲端控制的隱患。廠商今天能因為你貼了膠布就遠端掐死你的攝像頭,明天是不是也能判定某種使用姿勢不合規?在貓鼠遊戲不斷升級的過程中,誤傷判定怎麼處理,依然是 Meta 沒完全講透的難題。
來源 (1)
- semafor.com(在新分頁開啟)原文semafor.com