OpenAI 撤回争议离职协议:不再以股权威胁前员工封口
OpenAI 向员工发出备忘录,正式撤销此前引发众怒的离职协议条款。前员工无论是否签署永久非贬损协议,已归属的股权都不会被没收,现有封口义务也一并免除。OpenAI 为此道歉,承认此前做法不符合公司价值观。

在硅谷,打工人愿意拿着低于大厂的现金薪水去初创公司卷,图的无非是手里那点期权,盼着公司哪天上市能实现财务自由。
但这套维持了数十年的默契,前几天差点被 OpenAI 给砸了。更尴尬的是,在媒体把内幕捅得底朝天之后,OpenAI 不得不发出一封全员信,灰头土脸地出来认错收场。
拿几百万美元期权,逼你签永久闭嘴协议
事情的起因是 Vox 先前爆料的一项离职条款:OpenAI 的员工在离职时,必须签署一份包含终身不贬损条款的协议。如果不签,公司就会收回你已经拿到的所有归属股权。
已归属的股权按常理就是员工的私人财产,威胁没收这种资产在硅谷极其罕见。有加州就业法律师直言,这种做法不仅霸道,而且极其恶劣。
更让人难以接受的是具体操作。有些离职员工被 HR 堵在墙角,限定只有 7 天时间考虑。HR 甚至直接明说,不签字就会影响你的期权,大家都是按规矩办事。
消息爆出后,首席执行官 Sam Altman 赶紧在 X 上公开道歉,承认确实有这个条款,说这是自己管理 OpenAI 期间最尴尬的时刻之一。但他当时发誓说,自己对这个条款的存在完全不知情。
随后 Vox 拿到了泄露文件直接打脸。包括首席战略官 Jason Kwon 和 Altman 本人,都在管理期权实体的注册文件上签过字。文件里写得明明白白:公司拥有几乎不受限制的权力收回离职员工的股权,或者彻底禁止他们转让套现。
灭火备忘录来了,全部作废
眼看舆论彻底失控,OpenAI 终于扛不住了。一份发给离职员工并同步给在职团队的内部备忘录被 CNBC 曝光。
OpenAI 在信里向离职员工承诺,不管你当初有没有签那份协议,公司过去没有、未来也绝对不会取消任何人的已归属股权。同时,协议里的不贬损条款和不招揽条款彻底作废,除非当时签署的是双方互不贬损的对等条款。
公司发言人随后出来致歉,承认直到现在才修改这些离职文件让人非常遗憾,并表示这些做法既不符合公司的价值观,也不符合公司想成为的样子。
最近一段时间,OpenAI 的后院简直四处起火。几天前,他们因为新语音助手 Sky 的声音太像女演员斯嘉丽·约翰逊,被本人公开抗议后紧急下架。更早之前,成立才一年的超级对齐团队直接被解散,两位带头人 Ilya Sutskever 和 Jan Leike 双双离职,后者走时甚至公开炮轰公司让安全流程给光鲜的产品让路。
为什么重要
对于 OpenAI 的现有员工和潜在求职者来说,这份备忘录至少搬走了一块压在头顶的大石。此前很多人即便在内部看到了安全隐患或管理混乱,也因为顾忌手里价值不菲的期权而不敢出声。现在紧箍咒被拆除,他们终于不用在巨额财产和说话良心之间做单选题。
但对行业来说,我们认为 OpenAI 经历的这一轮信誉危机,杀伤力远比想象中大。一家把造福全人类当作使命的公司,背地里却用最严苛的法律武器去封前员工的嘴,这种反差几乎摧毁了它建立起来的道德光环。
Altman 的个人威信也再次遭受重创。去年年底董事会突然开除他时,给出的核心理由就是他在沟通中不够坦诚。这次他先在社交平台上装无辜声称不知情,紧接着就被曝光文件上早有自己的亲笔签名。看起来,这种习惯性公关辞令正在透支外界对他仅存的信任。
更深层的影响在于人才竞争。随着超级对齐团队分崩离析,再加上严苛闭嘴条款被公之于众,那些真正看重 AI 安全和学术纯粹性的顶级科学家,接下来在选择加入 OpenAI 还是 Anthropic 等竞争对手时,心里难免要打个巨大的问号。
来源 (2)
- cnbc.com(在新标签页打开)原文cnbc.com
- futurism.com(在新标签页打开)报道futurism.com