拒绝《纽约时报》调取 2000 万条对话记录，OpenAI 将上线客户端加密

你平时跟 ChatGPT 吐槽的心事、改的私人合同，甚至半夜问的健康问题，可能有一天会被一家报社的律师团队逐行翻看。

这听起来很离谱，但它正在成为一场真实的法庭争夺战。

OpenAI 首席信息安全官 Dane Stuckey 专门发文挑明了这件事：《纽约时报》在起诉 OpenAI 侵权的官司里，要求法院强制 OpenAI 交出 2000 万条用户的 ChatGPT 私聊记录。纽时给出的理由是，他们想查查有没有人用 ChatGPT 偷偷绕过他们的付费墙看新闻。

从 14 亿砍到 2000 万，纽时到底想看什么

这其实不是纽时第一次伸手要数据了。此前他们曾要求禁止用户删除私聊记录，被 OpenAI 顶了回去；随后他们甚至狮子大开口，直接索要 14 亿条私人对话，同样被拒绝。

这次被盯上的 2000 万条记录，是从 2022 年 12 月到 2024 年 11 月之间随机抽样的普通消费者对话。纽时的律师在法庭上拿出的理由很直接：之前另一家 AI 公司在别的案子里，就乖乖交出了 500 万条用户私聊。

OpenAI 觉得这种要求完全越界了。他们之前向纽时提过折中方案，比如只对样本做关键词定向检索，找出包含纽时文章的聊天，或者只提供打码后的使用分类数据。但纽时把这些提议全拒了，坚持要拿原始对话样本。

如果你用的是企业服务，暂时可以松一口气。这次波及的只有普通免费和个人付费用户，ChatGPT 企业版、教育版、团队版以及 API 调用都不在调取范围内。

客户端加密：OpenAI 掏出的盾牌

为了安抚每周使用 ChatGPT 的 8 亿用户，OpenAI 表态正在法院继续抗辩。即使最后实在顶不住法院命令，他们也会先跑一遍清洗程序，把姓名、密码这类个人身份信息全部脱敏，而且只允许纽时的外聘律师和技术顾问在封闭环境里看，禁止对外公开。

更有意思的是技术路线上的动作。OpenAI 借机宣布要加快推进安全路线图，核心就是给 ChatGPT 聊天引入「客户端加密」。

说白了，就是把加密钥匙留在你的设备上。一旦这项功能落地，你的私聊数据就算存到服务器上，连 OpenAI 自己也解不开，以后谁来要都拿不出来。

为什么重要

我们认为，这场诉讼直接把生成式 AI 的版权战，推成了普通人的隐私保卫战。

对普通用户来说，这件事是个极大的警钟。你在对话框里输入的文字，在现有架构下本质上依然存在云端。尽管企业客户有明确的免责与隔离协议，但普通个人用户的数据在法律调证面前极其脆弱。在客户端加密真正上线之前，最保险的做法依然是别把真正的商业机密或极度敏感的隐私敲进对话框。

对整个 AI 行业而言，纽时的诉讼策略开了一个很坏的头。如果版权方可以通过扩大举证范围，逼迫 AI 公司交出海量无辜用户的聊天日志，那么未来任何针对大模型的版权诉讼，都会演变成大规模的隐私搜查令。这会逼得所有模型厂商把端到端加密从「备选特性」变成「保命刚需」。

从公关和策略上看，OpenAI 这次把法律对抗公开化的做法相当聪明。他们成功把纽时从一个「维权的新闻机构」，塑造成了「偷窥 2000 万普通人隐私的闯入者」，既转移了自己在训练数据版权上的被动，又顺水推舟给自家的加密技术做了一次绝佳的公关铺垫。