OpenAI 抗议法院命令：强制保留已删聊天记录严重侵犯隐私

你随手点下的「删除对话」，可能已经被一家美国法院强行按下了暂停键。

OpenAI 正在法庭上拼命抵抗一项禁令。负责审理版权诉讼的法官要求 OpenAI 保留所有 ChatGPT 的对话日志，不仅包括普通用户主动删除的记录，还涵盖了企业通过 API 调用的敏感商业对话。

OpenAI 在最新提交的法庭文件中直接炮轰这项命令，称其为一场前所未有的隐私噩梦，并要求法院举行口头辩论，彻底撤销这一决定。

一纸命令，连删掉的记录都不准动

这起风波源于 5 月 13 日的一道法院命令。

法官 Ona Wang 要求 OpenAI 从即日起，必须保留并单独隔离所有原本会按照常规删除的输出日志数据，直到法院另有通知为止。换句话说，只要是系统里本来要销毁的数据，现在统统得留底备查。

这项命令的影响面非常广。OpenAI 在文件中明确提到，受影响的不仅是 ChatGPT 的免费版、Plus 和 Pro 订阅用户，就连通过 API 接入的商业客户也逃不掉。

OpenAI 还在周四上线了一份问答说明，向外界解释到底哪些人受到了影响，以及这些数据未来可能会被以什么样的方式调取。

查版权侵权，为什么拉全球用户垫背

把事情闹到这一步的，是正在起诉 OpenAI 侵权的《纽约时报》等几家新闻机构。

这些媒体原告向法院指控 OpenAI 在「销毁证据」。他们的理由听起来甚至有点脑洞大开：原告怀疑，很多用户可能会用 ChatGPT 来绕过媒体的付费墙抓取文章，而这些人为了掩盖痕迹，大概率会在用完之后随手把对话记录全部删光。

媒体原告抱怨说，OpenAI 之前只肯向法庭提供那些「用户同意公司保留」的日志样本，根本不足以证明没有侵权行为。法官 Ona Wang 采纳了原告的顾虑，认为如果没有司法命令强制介入，OpenAI 大概率会一直把这些记录删下去。

但 OpenAI 觉得这完全是在无理取闹。在文件中，OpenAI 指责法院根本没给他们辩解的机会，完全仅凭原告的一个「直觉」就匆忙下了重手。

OpenAI 强调，在原告拿出确凿证据证明必须保留这些日志之前，不能让全球数亿普通用户的隐私每天都暴露在巨大的安全风险之下。

为什么重要

版权诉讼打到这个地步，战火已经烧到了普通人和企业开发者的院子里。

对用户和企业来说，这敲响了一记警钟：只要你用的服务牵扯到重大诉讼，你在前端点击的「删除」，在司法管辖权面前可能根本不算数。如果你是调用 OpenAI API 处理核心业务、敏感客户数据或内部代码的企业，这项命令甚至可能直接戳破你们的合规防线。我们认为，在局势明朗之前，处理极端机密的数据时最好多留一个心眼。

对整个行业而言，这件事开了一个极坏的先例。媒体机构为了搜集大模型侵犯版权的蛛丝马迹，直接要求监管所有终端用户的行为轨迹，这看起来有点用力过猛了。

OpenAI 这一次选择正面硬刚法院，可以说是不得不打的一仗。如果今天一家大模型公司为了配合取证，就能轻易把全球数亿用户的已删除记录全部封存，那明天任何一家 AI 平台的用户隐私承诺，都会变得像废纸一样脆弱。