跳到正文
IFAI

行业动态

Meta 首席 AI 科学家 LeCun:大模型永远无法达到人类智能

首次发布 传播指数 38

Meta 首席 AI 科学家 Yann LeCun 直言大语言模型绝不可能达到人类级智能。他指出 LLM 欠缺推理、规划、持久记忆和物理世界理解四大核心能力,纯靠文本训练如同走入死胡同,并提出应转向依靠传感器和视频建立「世界模型」的路线。

Meta 首席 AI 科学家 LeCun:大模型永远无法达到人类智能
图:thenextweb.com

过去一个月里,科技圈的大佬们又在抢着给通用人工智能下预言。Nvidia 首席执行官黄仁勋说 AGI 五年内能到,被称作「AGI 之父」的 Ben Goertzel 预测只要三年,Elon Musk 更是放出狠话,说 2025 年底就能见分晓。

但在伦敦举行的 Meta 线下活动上,图灵奖得主、Meta 首席 AI 科学家 Yann LeCun 兜头浇了一盆冷水。他直言世界上根本没有所谓的 AGI,因为人类智能本身就谈不上「通用」,他更倾向于追求「人类水平的 AI」。

即便只是人类水平,在 LeCun 看来也还差得很远。现在的整个大模型狂热,很可能只是跑偏了路线。

语言流利,但对现实毫无概念

LeCun 指出了大模型迈不过去的四道硬门槛:推理、规划、持久记忆,以及对物理世界的理解。他认为这四项是人类乃至动物智能最核心的特征,而现在的 AI 连一项都做不到。

正是因为缺了这些底层能力,自动驾驶到现在都很难放心跑在公路上,家用机器人连基本的家务都搞不定,各种智能助手也只能打打杂。

LeCun 觉得我们太容易被大模型的语言流利度骗了。说白了,人类把文字读得头头是道就显得很聪明,但大模型其实只抓住了文字这一种媒介,对现实世界的理解极其肤浅。

「大模型确实很有用,这毫无疑问,」LeCun 说,「但要在通往人类水平智能的路上指望它,它基本上只是个出口匝道、一场让人分心的弯路,甚至是个死胡同。」

四岁小孩看过的现实,比全世界最大的模型还多

现在的顶级大模型吃掉了海量语料。LeCun 算了一笔账,一个人如果要把大模型吞下的文字全部读完,大约要花 10 万年时间。但人类从来不是靠纯文本来认知世界的。

我们是通过跟真实世界的交互在学习。LeCun 估计,一个典型的四岁小孩在生活中接触并感知到的信息量,是目前全世界最大语言模型的 50 倍之多。

人类的大多数知识根本不是由语言构成的。只要底层架构不换,仅靠堆文本的大模型永远都不可能达到人类水平。

这位 63 岁的老派科学家给出的替代方案,是他一直力推的「目标驱动型 AI」。这种架构不再纯靠文本喂养,而是通过传感器和视频数据去理解物理世界,构建出能够预测动作后果的「世界模型」。

比如把一把椅子推向房间的左边还是右边,机器需要能预判物理状态的变化,并在此基础上规划具体的行动步骤。他坚信机器终究会超越人类智能,但这需要很长时间,绝不是某些人嘴里的明年就能搞定。

为什么重要

从应用层面来看,我们认为 LeCun 这番话非常适合帮现在的开发者和企业解解热。如果你正在用大模型做客服、写代码或处理文档,它现阶段的价值确实很扎实;但如果你指望套个大模型壳子,就能做出一款能自主替你决策、处理复杂现实物理任务的代理应用,现在的技术底座完全支撑不住。

在行业竞争上,这展现了巨头内部极有意思的路线分野。Meta 一边在开源 LLaMA 系列跟 OpenAI 打擂台,一边其首席科学家却在公开唱衰大模型路线的尽头。这种做法看起来非常清醒:在商业落地和生态争夺上不能掉队,但同时必须押注下一代物理世界模型,免得所有资源都被纯文本训练吸干。

大模型眼下像是一台强大的「统计搜索引擎」和文本推演器,但它根本没有常识。行业不可能永远靠往 Transformer 里面砸更多算力和网页文本来逼出真智能,转向传感器输入和物理世界建模,迟早是行业必须迈过的一道坎。

来源 (1)

  1. [1]
    thenextweb.com(在新标签页打开)原文thenextweb.com

话题追踪马斯克与 LeCun 的 AI 之争

这个话题的历次新闻,最新的在上面。

  1. 马斯克与 LeCun 线上舌战:从论文价值吵到 AI 炒作
  2. Meta 首席 AI 科学家 LeCun:大模型永远无法达到人类智能本条

每日 AI 内容精选