美国拟推新法案:强制 AI 公司公开版权训练数据与红队测试
议员提出《AI 基础模型透明度法案》,要求基础模型开发者披露训练数据来源、算力规模及防范风险的红队测试记录。法案旨在让版权方确认数据是否被抓取训练。目前该法案仍待提交委员会讨论,尚未正式立法。

很长一段时间里,训练大模型用到的数据集一直被各家公司当成核心机密,或者说心照不宣的黑盒。
现在,美国两位国会议员打算把这个黑盒彻底撬开。
加州民主党众议员 Anna Eshoo 和弗吉尼亚州民主党众议员 Don Beyer 提交了一项名为《人工智能基础模型透明度法案》(AI Foundation Model Transparency Act)的提案。这项法案的核心诉求很直接:基础模型开发者必须公开训练数据来源,让版权所有者清清楚楚知道自己的作品到底有没有被抓去喂 AI。
法案要求联邦贸易委员会(FTC)与美国国家标准与技术研究院(NIST)联手,共同制定一套训练数据透明度报告规则。
除了版权,连算力和红队测试也要交底
这项法案要管的,远不止列出一张数据清单那么简单。
按照提案要求,开发基础模型的公司不仅要报告训练数据源,还要交代数据在推理过程中是如何保留的,并详细说明模型的局限性与风险。
AI 公司还必须披露训练和运行模型到底消耗了多少算力,以及模型是否符合 NIST 计划中的人工智能风险管理框架和其他潜在联邦标准。
另外,针对医疗卫生、生物合成、网络安全、选举、警务、贷款审批、教育、雇佣、公共服务以及儿童等弱势群体的场景,开发者必须报告专门的「红队测试」记录,以证明自己采取了措施防止模型输出错误或有害信息。
提案特别点名了当前几起备受瞩目的版权官司。其中包括艺术家对 Stability AI、Midjourney 和 DeviantArt 发起的诉讼,以及图片巨头 Getty Images 起诉 Stability AI 的案件。法案写得很坦白:随着公众对 AI 的使用增加,关于版权侵权和不准确信息的诉讼与担忧正在激增。
为什么重要
对创作者和版权方来说,这是他们争取权益时最急需的一块拼图。
以前原作者发现 AI 生成风格和自己一模一样,想要维权却难如登天,因为根本拿不到对方抓取自己作品的证据。一旦透明度要求变成法定义务,创作者核查侵权的门槛会大幅降低,无论是谈判授权费用还是打官司,主动权都会大很多。
对 AI 公司而言,这种要求无异于给数据采集套上一道紧箍咒。如果法案落地,靠在公网上无节制爬取内容后闭口不谈的做派将难以为继,甚至可能迫使厂商重构数据管道,花真金白银去买商业授权。
我们认为,这项法案的聪明之处在于把版权追责和模型安全绑在了一起。它没有一上来就武断定性哪些抓取行为违法,而是把抓手放在「透明披露」上,同时要求交出算力和红队测试细节,直接瞄准了公众对模型黑盒与偏见输出的焦虑。
不过法案的前景还充满变数。拜登政府此前虽然发布过 AI 行政令,但行政令终究不是正式法律;而这项法案接下来还要移交委员会讨论,赶在忙碌的竞选季到来之前能否顺利推进,目前看来还是个未知数。
来源 (1)
- theverge.com(在新标签页打开)原文theverge.com