그래머리, IT 기자·교수 실명 무단 도용해 AI 피드백 생성 논란
더 버지 보도에 따르면 그래머리의 AI '전문가 검토' 기능이 유명 테크 기자와 교수들의 동의 없이 실명을 내세워 작문 조언을 제공한 것으로 드러났다. 모회사 슈퍼휴먼은 공개된 저작물 기반이라고 해명했으나, 잘못된 직함 표기와 엉뚱한 출처 링크 등 사용자를 오도하는 인터페이스로 비판을 사고 있다.
더 버지 보도에 따르면 그래머리의 AI '전문가 검토' 기능이 유명 테크 기자와 교수들의 동의 없이 실명을 내세워 작문 조언을 제공한 것으로 드러났다. 모회사 슈퍼휴먼은 공개된 저작물 기반이라고 해명했으나, 잘못된 직함 표기와 엉뚱한 출처 링크 등 사용자를 오도하는 인터페이스로 비판을 사고 있다.
더 버지(The Verge)가 휴메인의 웨어러블 기기 'AI 핀' 리뷰를 공개하며 스마트폰 대체는커녕 "근처에도 못 갔다"고 혹평했습니다. 기기값 699달러에 월 24달러 구독료가 들지만, 심각한 발열과 짧은 배터리는 물론 알람이나 캘린더 확인 같은 기본 기능조차 지원하지 않습니다. 앰비언트 컴퓨팅이라는 이상과 달리 하드웨어와 AI 모델 모두 아직 실사용 준비가 되지 않았다는 평가입니다.
더버지가 미국 성인 2000명을 조사한 결과, 전용 AI 도구를 사용해 본 사람은 3명 중 1명에 불과한 것으로 나타났다. 활용 분야는 질의응답과 아이디어 구상이 주를 이뤘다. 특히 응답자의 76%가 법적 규제 마련을 지지했으며, 78%는 AI 생성물 표시 의무화를 원해 기대감 속에서도 안전장치에 대한 요구가 높았다.